Translation for "muistutettakoon" to english
Translation examples
verb
Muistutettakoon, että ryhmille on erilaisia peruutus- ja varaussääntöjä.
Please be reminded that we have different cancellation and reservation policy for groups.
Muistutettakoon, että se on asunto asuinrakennuksissa, joten on huolehdittava siitä, ettei häiriöitä aiheudu.
Please be reminded that it is an a
Kaikki olemme lukeneet kuitujen hyödyistä puuro- tai muropakkausten kyljistä, mutta muistutettakoon, että se voi myös estää syöpiä ja sydänsairauksia!
And I'm sure we've all heard the benefits of fiber from oatmeal/cereal boxes, but as a reminder, it can help prevent cancers and heart disease!
14 – Muistutettakoon, että SEUT 21 artiklan 1 kohdan mukaan tämä oikeus on olemassa, ”jollei perussopimuksissa määrätyistä tai sen soveltamisesta annetuissa säännöksis
By way of a reminder, I would point out that Article 21(1) TFEU provides that that right exists ‘subject to the limitations and conditions laid down in the Treaties and by the measures adopted to give them effect’ and, therefore, to those laid down in Directive 2004/38.
verb
Muistutettakoon myös, että jos tunne kasvoi paine korvissa, sinun pitäisi lopettaa huumeiden käytön, ja tulisi ottaa yhteyttä lääkäriin.
should also be recalled that if the feeling increased pressure in the ears, you should stop the use of drugs, and should contact their doctor.
57 Muistutettakoon, että direktiivin 2000/78 johdanto-osan 22 perustelukappaleessa todetaan nimenomaisesti, että direktiivi ei vaikuta siviilisäätyä ja siitä riippuvia etuuksia koskevien kansallisten säädösten noudattamiseen.
57 It should be recalled here that recital 22 of Directive 2000/78 expressly states that the directive is without prejudice to national laws on mar
Muistutettakoon siitä, että tämän säännöksen nojalla tehdyn komission päätöksen tarkoituksena on todeta, että tietyssä kolmannessa maassa ”taataan” tähän kolmanteen maahan siirrettävien henkilötietojen tietosuojan riittävä taso.
It will be recalled that the purpose of a decision adopted by the Commission on the basis of that provision is to find that a third country ‘ensures’ an adequate level of protection of the personal data wh
Muistutettakoon, että direktiivin 2001/29 8 artiklan 3 kohdan mukaan oikeudenhaltijoilla on oltava mahdollisuus hakea kieltoa tai määräystä sellaisia välittäjiä vastaan, joiden palveluita kolmas osapuoli käyttää oikeudenhaltijan oikeuden rikkomiseen.
It will be recalled that, under Article 8(3) of Directive 2001/29, holders of copyrights must be in a position to apply for an injunction against an intermediary whose services are used by a third party to infringe their rights.
Muistutettakoon, että komission ehdotus EU:n varainhoitoasetuksen tarkistamisesta yksinkertaistaa jo sinällään seitsemättä puiteohjelmaa, kun korolliset tilit poistetaan ja käyttöön otetaan toimenpiteitä, joiden perusteella seuraava puiteohjelmaa voidaan yksinkertaistaa vielä lisää.
In this context it is also recalled that the Commission's proposal on the revised EU financial regulation offers simplification still to be applied to FP7, such as the abolition of the interest bearing accounts, and proposes measures which will set the basis for a more radical simplificati
Muistutettakoon esimerkinomaisesti ainoastaan, että yhteisöjen tuomioistuin on katsonut, että vaikka kysymykset, jotka koskevat välitöntä verotusta,(24) sukunimeä(25) tai sodan siviiliuhreille myönnettäviä eläkkeitä,(26) kuuluvat jäsenvaltioiden toimivaltaan, jäsenvaltioiden on käytettävä tätä toimivaltaansa yhteisön oikeutta noudattaen.
I shall confine myself to recalling, by way of illustration, that it has been ruled that questions concerning direct taxation, (24) patronymic surnames (25) and pensions for civilian victims of war, (26) although coming within the sphere of national competence, must be regulated by the Member States with due regard to Community law.
Vastaajina olevien viranomaisten väitteisiin viitaten muistutettakoon, että unionin tuomioistuimella on lähtökohtaisesti vapaus rajoittaa tuomionsa ajallisia vaikutuksia poikkeuksellisesti oikeusvarmuuteen liittyvien pakottavien syiden vuoksi, erityisesti jos on kyse useista hyvässä uskossa perustetuista oikeussuhteista ja on odotettavissa vakavia taloudellisia seurauksia.
Further to the argument put forward by the defendant authorities, it should be recalled that the Court is in principle free, on a highly exceptional basis, to limit the temporal effects of its judgment, on compelling grounds of legal certainty, to future situations, in particular where the judgment affects a large number of legal relationships established in good faith and is likely to have serious financial consequences.
Yhteisön oikeuskäytännön mukaan niillä nimittäin on ainakin tulkinnallinen arvo.(20) Muistutettakoon, että oikeuskäytännön mukaan Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin Yhdistyneen kuningaskunnan yksipuolinen julistus, jolla Yhdistynyt kuningaskunta täsmensi, kenet on yhteisön oikeuden kannalta katsottava sen kansalaisiksi, on otettava huomioon perustamissopimuksen tulkinnassa ja tarkemmin sanottuna sen henkilöllistä soveltamisalaa määritettäessä.(21) Tällainen ulottuvuus annetaan sitäkin suuremmalla syyllä jäsenvaltion kansalaisuudesta annetun julistuksen nro 2 kaltaiselle jäsenvaltioiden yhteisön julistukselle.
Community case‑law accords them at least interpretative force. (20) Suffice it, in particular, to recall that it has been ruled that a unilateral declaration by the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, by which that State declared who were to be regarded as its nationals for the purposes of Community law, had to be taken into consideration for the purpose of interpreting the Treaty and, more particularly, for determining the scope ratione personae of the Treaty.
Muistutettakoon aluksi siitä, vastaako todettu puuttuminen yleisen edun mukaista tavoitetta, että päätöksen 2000/520 liitteessä I olevan neljännen kohdan b alakohdan mukaan safe harbor -periaatteiden noudattamista voidaan rajoittaa ”lainsäädännöllä, hallituksen asetuksilla tai oikeuskäytännöllä, joilla syntyy ristiriitaisia velvoitteita tai joilla selkeästi annetaan lupa tiettyyn toimintaan, sillä edellytyksellä, että aina tällaista lupaa käyttäessään organisaatio voi osoittaa, että periaatteiden noudattamatta jättäminen rajoittuu siihen, mikä on tarpeen tällaisen lupaan liittyvän oikeutetun ja ensisijaisen tavoitteen täyttämiseksi”.
As to whether the interference found meets an objective of general interest, I would recall first of all that, under point (b) in the fourth paragraph of Annex I to Decision 2000/520, adherence to the safe harbour principles may be limited by ‘statute, government regulation, or case-law that create conflicting obligations or explicit authorisations, provided that, in exercising any such authorisation, an organisation can demonstrate that its non-compliance wi
Muistutettakoon, että unionin tuomioistuin lausui tuomiossa Pierre Fabre Dermo-Cosmétique, että sopimusehto, jolla valikoivassa jakeluverkostossa toimiville valtuutetuille jälleenmyyjille asetettiin ehdoton kielto myydä sopimustuotteita internetissä, voi merkitä tarkoituksensa perusteella rajoitusta ja olla siten SEUT 101 artiklan 1 kohdan vastainen, ”jos kyseisen sopimuslausekkeen sisällön ja tavoitteen sekä sen taloudellisen ja oikeudellisen asiayhteyden yksittäistapauksittain suoritettavan konkreettisen tutkinnan perusteella ilmenee, ettei tällainen sopimuslauseke ole objektiivisesti perusteltu, kun otetaan huomioon kyseessä olevien tuotteiden ominaispiirteet”.
It will be recalled that, in the judgment in Pierre Fabre Dermo-Cosmétique, the Court ruled that the clause in a contract that absolutely prohibited authorised distributors from selling the contract products online could constitute a restriction by object and therefore be contrary to Article 101(1) TFEU where, ‘following an individual and specific examination of the content and objective of that contractual clause and the legal and economic context of which it forms a part, it is apparent that, having regard to the properties of the products at issue, that clause is not objectively justified’.
How many English words do you know?
Test your English vocabulary size, and measure how many words you know.
Online Test