Translation for "приводя к результатам" to english

Приводя к результатам

• leading to results

Translation examples

leading to results

По его словам, "что" относится к трехуровневой двухэтапной программе: наличие потенциала приводит к конкретным действиям, а действия приводят к результатам.
As he described it, the `what' refers to a three-stage, two-step programme: capacity leads to action and action leads to results.

Реформа Организации Объединенных Наций должна равномерно идти по всем фронтам и приводить к результатам на всех направлениях, особенно в области развития.
United Nations reform should proceed steadily on all fronts and lead to results in all fields, especially in the area of development.

Часто Председатель запрашивал у государства-члена дополнительную информацию, и так же поступала Группа по наблюдению -- либо по просьбе Председателя, либо по своей собственной инициативе, однако это замедляло проведение обзора и не всегда приводило к результатам.
Often the Chair would seek further information from the Member State, as did the Monitoring Team, either at the request of the Chair or on its own initiative, but this delayed the review and did not always lead to results.

В 2012 году Фонд будет систематически собирать данные об <<эффекте мультипликатора>> профилактических программ, которым он оказывает непосредственную поддержку для анализа того, как эти усилия приводят к результатам, выходящим за рамки предотвращения насилия в отношении женщин и девочек, а именно -- каким образом изменение взглядов, норм и линий поведения приводит к повышению качества услуг для женщин с точки зрения как качества, так и количества.
In 2012, the Fund will systematically collect data on the "multiplier effects" of the prevention programmes that it directly supports, in order to analyse how those efforts lead to results beyond the prevention of violence against women and girls, that is, how changes in attitudes, norms and behaviour result in better services for women in terms of both quality and quantity.

В одном докладе, где рассматривается опыт применения соглашений о сотрудничестве в сфере конкуренции, а также касающихся конкуренции положений (ККП) в региональных торговых соглашениях (РТС) и анализируется опыт сотрудничества Бразилии, Республики Кореи и Турции по конкретным делам, приводятся следующие выводы и рекомендации: а) хотя сотрудничество по конкретным делам между более опытными и менее опытными органами по вопросам конкуренции остается довольно ограниченным, в тех случаях, когда оно все же осуществляется, оно, как правило, приводит к результатам, которых в противном случае достичь бы не удалось; b) с учетом того бремени, которое деятельность международных картелей создает для развивающихся стран, негативного воздействия на их экономическое развитие, их более слабого институционального потенциала и вероятного рассредоточения необходимых доказательств между разными странами, сотрудничество имеет чрезвычайно важное значение для оказания содействия развивающихся стран в борьбе с международными картелями; с) в определенной мере соглашения, касающиеся сотрудничества в данной области, могут быть неэффективными, поскольку бремя, связанное с проведением договоров и направлением уведомлений, может быть значительным, а реальные потребности сторон, включая различия в уровне зрелости институционального потенциала, не всегда учитываются; d) исходя из этого, укрепление сотрудничества должно начинаться с создания потенциала и эффективных учреждений и продвигаться в направлении развития системы уведомлений и обмена конфиденциальной информацией; е) странам следует изучить пути наделения своих органов по вопросам конкуренции полномочиями на обмен конфиденциальной информацией; f) существующие пробелы в осуществлении положений о сотрудничестве могут быть обусловлены тем, что выгоды такого сотрудничества недостаточно очевидны, а издержки осуществления таких положений высоки; g) неформальное сотрудничество имеет свои плюсы, но порой важно иметь официальную рамочную основу; и h) постоянное подчеркивание позитивных результатов сотрудничества будет порождать заинтересованность в более активном и эффективном сотрудничестве с развивающимися странами, создавая стимулы к формированию соответствующих рамочных основ сотрудничества и обеспечивая развивающиеся страны значительной политической поддержкой и технической помощью в деле преодоления проблем на каждом этапе разработки политики в области конкуренции.
A report reviewing the implementation record of competition cooperation agreements and competition-related provisions (CRPs) in regional trading agreements (RTAs) and analysing the case-specific cooperation experiences of Brazil, the Republic of Korea and Turkey, finds and recommends that: (a) although case-specific cooperation between more experienced and less experienced competition agencies remains quite limited, it generally leads to results which could not otherwise have been achieved when it does take place; (b) taking into account the cost implications of international cartels for developing countries, the negative impact on their economic development, their lesser institutional capacity and the likely dispersion of necessary evidence among different jurisdictions, cooperation is very important assisting developing countries fighting in international cartels; (c) to some extent, agreements dealing with cooperation in this area may be ill-designed, as burdens to negotiate and notify may be high and the real needs of the parties, including differences in the level of institutional maturity, are not always considered; (e) enhancement of cooperation might thus start with the building of capacity and effective institutions and moving on to notification and exchange of confidential information; (f) countries should consider ways to authorize their competition authorities to exchange confidential information; (g) current lacunae in the implementation of cooperation provisions may be because the benefits of cooperation are insufficiently clear while the costs of implementation are high; (h) informal cooperation has its uses but it is sometimes important to have a formal framework; and (i) continuous identification of positive outcomes of cooperation would motivate increased and more efficient cooperation towards developing countries, creating incentives to establish an appropriate cooperation framework and providing developing countries with strong political support and the technological assistance to overcome challenges in every stage of competition policy development.