Translation for "parun" to russian

Parun

• парун

Translation examples

парун

O. Communication No. 952/2000, Parun and Bulmer v. New Zealand
О. Сообщение № 952/2000, Парун и Бальмер против Новой Зеландии

1. The authors of the communication are Kenneth Daniel Bulmer, born in 1964, and Melvin Joseph Parun, born in 1955, both New Zealand citizens.
1. Авторами сообщения являются Кеннет Даниэль Бальмер, 1964 года рождения, и Мелвин Джозеф Парун, 1955 года рождения, оба граждане Новой Зеландии.

See cases: 675/1995 (Toala v. New Zealand), 727/1996 (Paraga v. Croatia), 736/1997 (Ross v. Canada), 791/1997 (Singh v. New Zealand), 808/1998 (Rogl v. Germany), 822/1998 (Vakoumé et al. v. France), 833/1998 (Karker v. France), 935/2000 (Mahmoud v. Slovak Republic), 952/2000 (Parun and Bulmer v. New Zealand) and 991/2001 (Neremberg et al. v. Germany).
См. дела: 675/1995 (Тоала против Новой Зеландии), 727/1996 (Парага против Хорватии), 736/1997 (Росс против Канады), 791/1997 (Сингх против Новой Зеландии), 808/1998 (Рогль против Германии), 822/1998 (Вакуме и другие против Франции), 833/1998 (Каркер против Франции), 935/2000 (Махмуд против Словацкой Республики), 952/2000 (Парун и Бальмер против Новой Зеландии) и 991/2001 (Неремберг и другие против Германии).

114. Claims have been declared inadmissible for lack of substantiation in cases Nos. 547/1993 (Mahuika et al. v. New Zealand), 736/1997 (Ross v. Canada), 762/1997 (Jensen v. Australia), 791/1997 (Singh v. New Zealand), 806/1998 (Thompson v. St. Vincent and the Grenadines), 808/1998 (Rogl v. Germany), 821/1998 (Chongwe v. Zambia), 834/1998 (Kehler v. Germany), 935/2000 (Mahmoud v. the Slovak Republic), 947/2000 (Hart v. Australia), 949/2000 (Keshavjee v. Canada) and 952/2000 (Parun v. New Zealand).
114. Были объявлены неприемлемыми в силу необоснованности претензии по делам № 547/1993 (Мауика и другие против Новой Зеландии), 736/1997 (Росс против Канады), 762/1997 (Дженсен против Австралии), 791/1997 (Сингх против Новой Зеландии), 806/1998 (Томпсон против Сент-Винсента и Гренадин), 808/1998 (Рогль против Германии), 821/1998 (Чонгве против Замбии), 834/1998 (Келер против Германии), 935/2000 (Махмуд против Словацкой Республики), 947/2000 (Харт против Австралии), 949/2000 (Кешавджи против Канады) и 952/2000 (Парун против Новой Зеландии).

These are cases Nos. 762/1997 (Jensen v. Australia), 787/1997 (Gobin v. Mauritius), 791/1998 (Singh v. New Zealand), 808/1998 (Rogl v. Germany), 822/1998 (Vakoume v. France), 831/1998 (Meiers v. France), 832/1998 (Walravens v. Australia), 834/1998 (Kehler v. Germany), 866/1999 (Torregrosa Lafuente et al. v. Spain), 905/2000 (Asensio López v. Spain), 935/2000 (Mahmoud v. Slovakia), 947/2000 (Hart v. Australia), 948/2000 (Devgan v. Canada), 949/2000 (Keshavjee v. Canada), 952/2000 (Parun and Bulmer v. New Zealand), 963/2001 (Uebergang v. Australia) and 991/2001 (Neremberg v. Germany).
Это дела № 762/1997 (Дженсен против Австралии), 787/1997 (Гобин против Маврикия), 791/1998 (Сингх против Новой Зеландии), 808/1998 (Рогль против Германии), 822/1998 (Вакуме против Франции), 831/1998 (Мейерс против Франции), 832/1998 (Уолравенс против Австралии), 834/1998 (Келер против Германии), 866/1999 (Торрегроса Лафуенте и другие против Испании), 905/2000 (Асенсио Лопес против Испании), 935/2000 (Махмуд против Словакии), 947/2000 (Харт против Австралии), 948/2000 (Девган против Канады), 949/2000 (Кешавджи против Канады), 952/2000 (Парун и Бальмер против Новой Зеландии), 963/2001 (Уэберганг против Австралии) и 991/2001 (Неремберг против Германии).