Käännös "become void" venäjän

Become void

• стать недействительным
• становятся недействительными

Käännösesimerkit

становятся недействительными

In the case of a treaty which becomes void and terminates under article 64, the termination of the treaty:
Когда договор становится недействительным и прекращается в соответствии со статьей 64, прекращение договора:

If a new peremptory norm of general international law emerges, any existing treaty which is in conflict with that norm becomes void and terminates.
"Если возникает новая императивная норма общего международного права, то любой существующий договор, который оказывается в противоречии с этой нормой, становится недействительным и прекращается".

Article 64 states that in the case of a new peremptory norm, “any existing treaty which is in conflict with that norm becomes void and terminates”.
В статье 64 говорится, что в случае новой императивной нормы "любой существующий договор, который оказывается в противоречии с этой нормой, становится недействительным и прекращается".

Article 64 provides that "If a new peremptory norm of general international law emerges, any existing treaty which is in conflict with that norm becomes void and terminates".
Так, в ней говорится, что <<если возникает новая императивная норма общего международного права, то любой существующий договор, который оказывается в противоречии с этой нормой, становится недействительным и прекращается>>.

The concept of jus cogens had broader implications than those of articles 53 and 64 of the 1969 Vienna Convention, which limited the function of a peremptory norm to the consequence that a treaty would become void and would terminate if it conflicted with such a norm.
Концепция jus cogens имеет более широкие последствия, нежели те, которые предусмотрены статьями 53 и 64 Венской конвенции 1969 года и которые сводят функцию императивной нормы к тому, что договор становится недействительным и прекращает свое действие в том случае, если он противоречит такой норме.

However, despite the words at the end of that article (becomes void and terminates), we are dealing here with a case of extinction upon the emergence of a norm of jus cogens and not properly of invalidity, as discussed earlier. The consequences of this are substantial: the effects which the treaty produced up until the new norm's emergence will remain unaffected wherever possible, as opposed to what would occur in a case of invalidity as such.
Вместе с тем, невзирая на заключительную фразу этой статьи (<<становится недействительным и прекращается>>), в данном случае речь идет о том, что в момент возникновения нормы jus cogens возникает ситуация, которая в строгом смысле не касается недействительности и о которой мы говорили выше; соответствующие последствия носят четко определенный характер -- последствия, которые порождал договор до момента возникновения такой нормы, сохраняются, если это возможно, в отличие от случая, когда возникают собственно основания недействительности.

If the amendment is an amendment to an annex, the `opt-out' procedure set out in paragraphs 5 and 6 applies: the amendment automatically enters into force twelve months after it has been circulated by the Depositary for all Parties which have not submitted a notification to the Depositary within that period indicating that they are unable to approve the amendment (unless more than one-third of the Parties have submitted such a notification, in which case the amendment does not enter into force at all and in fact becomes void).
b) если поправка является поправкой к приложению, то применяется процедура "для несогласных Сторон", изложенная в пунктах 5 и 6: поправка автоматически вступает в силу по истечении 12 месяцев после даты ее препровождения Депозитарием всем Сторонам, которые не представили уведомления Депозитарию в течение этого периода в отношении того, что они не могут утвердить данную поправку (если такое уведомление не было представлено более чем одной третью Сторон, и в таком случае поправка вообще не вступает в силу и по сути становится недействительной).