Translation for "хорошо спорить" to english

Хорошо спорить

• argue well
• well argue

Translation examples

well argue

Отвергая серьезные и аргументированные возражения, сформулированные Алжиром в отношении проекта статута, который он не считает и ни при каких обстоятельствах не будет считать основой для справедливого и окончательного политического урегулирования спора в отношении Западной Сахары, Секретариат не только ведет себя как полноправная сторона в этом споре, но и решает просто-напросто игнорировать точку зрения одного из важных участников процесса урегулирования, от которого, как ни парадоксально, он стремится заручиться весьма серьезным обязательством в целях содействия согласованному урегулированию.
In rejecting the serious and well-argued objections which Algeria made with regard to a draft statute which it does not consider, and could not under any circumstances consider, as the basis for a just, equitable and final political solution to the question of Western Sahara, the Secretariat is not only acting as if it were a party, but is quite simply deciding to ignore the point of view of an important actor from whom moreover, irony of ironies, it is striving to obtain a stronger commitment with a view to the promotion of a negotiated settlement.

Предложение Генерального секретаря о том, чтобы предусмотреть в составе Трибунала по спорам три коллегии в составе трех судей, опирается на необходимость сохранить разнообразие, с тем чтобы свести к минимуму ситуации, когда тому или иному юридическому подходу оказывается явное или кажущееся предпочтение; необходимость обеспечить максимальную точность, объективность и справедливость при выполнении наследованных от объединенных апелляционных советов и объединенных дисциплинарных комитетов функций по установлению фактов; необходимость обеспечить на основе обсуждений аргументированность и надлежащую обоснованность решений, а также, учитывая, что для подачи апелляций в Апелляционный трибунал установлен ограниченный круг оснований, необходимость обеспечить легитимность решений Трибунала по спорам.
The Secretary-General's proposal that the Dispute Tribunal should consist of three panels of three judges was based on the need to preserve diversity to minimize any real or perceived bias towards a particular legal approach; the need to maximize accuracy, objectivity and fairness in the fact-finding role inherited from the Joint Appeals Boards and Joint Disciplinary Committees; the need to ensure, through deliberation, that judgements were well argued and properly substantiated; and the need to ensure the legitimacy of Dispute Tribunal decisions, in the light of the limited grounds for appeal to the Appeals Tribunal.