Translation for "would oblige" to finnish

Would oblige

• velvoittaisi

Translation examples

velvoittaisi

There is also a pending proposal for a directive that would obligate major corporations to release a public, country-specific tax report.
Lisäksi vireillä on direktiiviehdotus, joka velvoittaisi suuryrityksiä antamaan julkisen maakohtaisen veroraportin.

This proposal of the Commission would oblige member states to be prepared and work together in case of further gas disruptions".
Tämä komission ehdotus velvoittaisi jäsenvaltiot parantamaan kriisivalmiuksiaan ja tekemään yhteistyötä kaasun toimituskatkosten aikana.

(a) contracts for which the application of the rules of this Directive would oblige a Member State to supply information the disclosure of which it considers contrary to the essential interests of its security;
a) hankintasopimukset, joissa tämän direktiivin sääntöjen soveltaminen velvoittaisi jäsenvaltiota toimittamaan tietoja, joiden julkistamista se pitää oman olennaisen turvallisuusintressiensä vastaisena;

The proposed Regulation would oblige users to check that genetic resources and associated traditional knowledge have been accessed in accordance with the applicable legal requirements in the country of origin, and that the benefits are fairly and equitably shared.
Ehdotettu asetus velvoittaisi käyttäjät tarkastamaan, että geenivarat ja niihin liittyvä perinnetieto on hankittu noudattaen niitä oikeudellisia vaatimuksia, joita sovelletaan alkuperämaassa, ja että hyödyt jaetaan oikeudenmukaisesti ja tasapuolisesti.

70 At most, the principle of sincere cooperation would oblige the departing State to commence negotiations with the European Union in order to set the terms of withdrawal, although this as an obligation as to conduct, and not as to the result to be achieved.
94–101. 70 Vilpittömän yhteistyön periaate velvoittaisi eroavan valtion enintään aloittamaan neuvottelut unionin kanssa eroamista koskevien ehtojen vahvistamiseksi, mutta tämä velvollisuus koskee menettelyä eikä lopputulosta.

“The General Council does not know of any article, either in the Rules, or the Regulations, which would oblige it to enter into correspondence or into polemic with the Egalite or to provide 'replies to questions' from newspapers.
Pääneuvosto ei tunne enempää sääntöjen kuin ohjesäännönkään sellaista pykälää, joka velvoittaisi sen ryhtymään kirjeenvaihtoon tai väittelyyn 'Égalitén' kanssa tai antamaan 'vastauksia' sanomalehtien 'kysymyksiin'. Romaanisen Sveitsin jaostoja Pääneuvostossa edustaa ainoastaan Genèvessä sijaitseva liittokomitea.

Although I expand upon this point in my Opinion in Case C‑509/18, (61) the disparity between the systems would oblige the executing judicial authority to determine, in each case, depending on the Member State in which the EAW was issued, the degree of independence of the issuing Public Prosecutor’s Office.
Vaikka tarkastelenkin tätä laajemmin ratkaisuehdotuksessani asiassa C-509/18(61), järjestelmien erilaisuus velvoittaisi täytäntöönpanosta vastaavan oikeusviranomaisen selvittämään kussakin tapauksessa jäsenvaltiosta, joka on antanut eurooppalaisen pidätysmääräyksen, riippuen sen, mikä on sen antaneen syyttäjäviranomaisen riippumattomuuden aste.

Moreover, Article 296(1)(a) of the Treaty gives Member States the possibility to exempt contracts in the fields of both defence and security from the rules of this Directive if the application of this Directive would oblige them to supply information, the disclosure of which they consider contrary to the essential interests of their security.
Lisäksi perustamissopimuksen 296 artiklan 1 kohdan a alakohdassa annetaan jäsenvaltioille mahdollisuus vapauttaa sekä puolustus- että turvallisuusalan hankintasopimukset tämän direktiivin mukaisista säännöistä, jos tämän direktiivin soveltaminen velvoittaisi jäsenvaltiot antamaan tietoja, joiden julkistamista ne pitävät olennaisten turvallisuusintressiensä vastaisena.

Nor can constitutional provisions common to a handful of Member States, or a protocol to the ECHR, such as Protocol 12 to the ECHR (that entered into force on 1 April 2005) establish a general principle of law which would oblige Member States to combat discrimination on grounds which, unlike age, are not spelled out in the Treaties or in EU legislation.
Joukolle jäsenvaltioita yhteisten perustuslaillisten säännösten tai Euroopan ihmisoikeussopimuksen pöytäkirjan, kuten sen 12. pöytäkirjan (joka tuli voimaan 1.4.2005), perusteella ei voida myöskään todeta sellaista yleistä oikeusperiaatetta, joka velvoittaisi jäsenvaltiot ehkäisemään syrjintää perusteilla, joita ei iästä poiketen ole lueteltu perussopimuksissa tai unionin lainsäädännössä.