Translation for "the things" to finnish

The things

• asiat

Translation examples

asiat

Just grow the things.
Vain kasvaa asiat.

(Upgrade all the things!)
(Päivitä kaikki asiat!)

I don't know the thing.
- En tiedä asiaa.

The things you were running away from.
Asiat olit pakenemasta.

Put all the things in order!
Laita kaikki asiat kunnossa!

The Things of Which I Know
Asiat, joista minulla on tieto

Get the things that suit you.
Hanki asiat, jotka sopivat sinulle.

so we can be free All The Things She Said All The Things She Said
Ei ketään muuta niin voimme olla vapaita Kaikki asiat jotka hän sanoi Kaikki asiat jotka hän sanoi

That is how the things will work out.
Tällä lailla asiat selviävät.

This may show that the things are also signs of something else.
Tämä voi osoittaa, että asiat ovat myös merkkejä jostakin muusta.

Things as they are "in themselves"—the thing in itself or das Ding an sich—are unknowable.
Kantin mukaan asiat sellaisina kuin ne ovat (Ding an sich, ”olio sinänsä”, ”olio itsessään”) ovat tuntemattomia.

The literal translation of the phrase "de dicto" is "about what is said", whereas de re translates as "about the thing".
Termin de dicto sananmukainen käännös on ”sanasta”, ja termin de re käännös ”asiasta”.

So that proposition consists in the putting together or separating these signs, according as the things which they stand for agree or disagree.
Näin väittämä koostuu näiden merkkien yhdistämisestä ta erottamisesta, mikäli niiden edustamat asiat täsmäävät tai eivät täsmää.

If he could see the things that God could see, with a complete and infinite scope, perhaps he would judge his ability to err as the best option.
Jos hän pystyisi näkemään asiat jotka Jumala voi nähdä, alueeltaan täydellisesti ja rajattomasti, hän ehkä pitäisi erehtymisen mahdollisuutta parhaana valintana.

On the occasion of receiving his degree in 1536, Ramus allegedly took as his thesis Quaecumque ab Aristotele dicta essent, commentitia esse, which Walter J. Ong paraphrases as follows: "All the things that Aristotle has said are inconsistent because they are poorly systematized and can be called to mind only by the use of arbitrary mnemonic devices."
Väitöksessään Quaecumque ab Aristotele dicta essent, commentitia esse vuonna 1536 Ramus esitti Walter J. Ongin muotoilemana, että "kaikki asiat, mitä Aristoteles on sanonut, ovat epäjohdonmukaisia, koska ne on systematisoitu huonosti ja voidaan palauttaa mieleen ainoastaan mielivaltaisia muistitekniikoita käyttämällä" (Ong, Ramus, Method, and the Decay of Dialogue: From the Art of Discourse to the Art of Reason, 1958: 46–47).