Перевод для "является общим" на английский

Является общим

• is common
• it is common

Примеры перевода

is common

В. ОБЛАСТИ ИНТЕРЕСА, ЯВЛЯЮЩИЕСЯ ОБЩИМИ ДЛЯ ОБОИХ КОМИТЕТОВ
CTIED and the Energy Committee: Common areas of interest WHICH ARE COMMON TO BOTH COMMITTEES

Он является общим с русским акцентом.
It is common with Russian accent.

Какая физическая особенность на твой взгляд является общей для всех официанток?
What physical characteristic would you say is common to all of them?

Поэтому потребительную стоимость никогда нельзя рассматривать как непосредственную цель капиталиста.[139] Равным образом не получение единичной прибыли является его целью, а ее неустанное движение.[140] Это стремление к абсолютному обогащению, эта страстная погоня за стоимостью[141] являются общими и для капиталиста и для собирателя сокровищ, но в то время как собиратель сокровищ есть лишь помешанный капиталист, капиталист есть рациональный собиратель сокровищ.
Use-values must therefore never be treated as the immediate aim of the capitalist;7 nor must the profit on any single transaction. His aim is rather the unceasing movement of profit-making.8 This boundless drive for enrichment, this passionate chase after value,9 is common to the capitalist and the miser; but while the miser is merely a capitalist gone mad, the capitalist is a rational miser.

Если этот феномен является общим для всех насекомых планеты, то можно будет говорить, что присущий им обмен веществ...
If this phenomenon is common to all native insects, it would appear that local metabolism is———

(3) Вешать «ярлыки» на авторов, покойных или живых, при любых обстоятельствах — процедура нелепая; детская забава для недалеких умов; и в высшей степени «мертвящая», поскольку в лучшем случае тем самым излишне подчеркивается то, что является общим для избранной группы писателей, и отвлекается внимание от того, что есть индивидуального в каждом из них (и, следовательно, классификации не поддается), — от того самого элемента, что наделяет их жизнью (если таковая есть).
(3) Affixing 'labels' to writers, living or dead, is an inept procedure, in any circumstances: a childish amusement of small minds: and very 'deadening', since at best it overemphasizes what is common to a selected group of writers, and distracts attention from what is individual (and not classifiable) in each of them, and is the element that gives them life (if they have any).