Translation for "антропогенный" to english

Антропогенный

adjective

• anthropogenic

Translation examples

anthropogenic adjective

49. "Антропогенные нетто-эмиссии парниковых газов" означают разность между антропогенной эмиссией и антропогенным стоком за конкретный период времени.
"Net anthropogenic emissions of greenhouse gases" means the difference between anthropogenic emissions and anthropogenic sinks during the concrete period.

7.8 "Антропогенные нетто-эмиссии парниковых газов" означают разность между антропогенной эмиссией и антропогенным стоком за конкретный период времени.
7.8 "Net anthropogenic emissions of greenhouse gases" means the difference between anthropogenic emissions and anthropogenic sinks during the concrete period.

признавая важность обеспечения того, чтобы не допускалось занижение объемов антропогенных выбросов и завышение объемов антропогенной абсорбции поглотителями и объемов антропогенных выбросов в базовом году,
Acknowledging the importance of ensuring that anthropogenic emissions are not underestimated and that anthropogenic removals by sinks and anthropogenic base year emissions are not overestimated,

viii) источники данных, которые будут использоваться для расчета исходных условий антропогенных выбросов из источников [и/или антропогенной абсорбции поглотителями], такие, как исторические данные об антропогенных выбросах из источников [и/или антропогенной абсорбции поглотителями], а также использовавшиеся переменные и параметры;
Data sources to be used to calculate the baseline anthropogenic emissions by sources [and/or anthropogenic removals by sinks], such as historical data on anthropogenic emissions by sources [and/or anthropogenic removals by sinks], variables and parameters used;

b) заключение в отношении сокращения антропогенных выбросов из источников или увеличения антропогенной абсорбции поглотителями.
Determination of a reduction of anthropogenic emissions by sources or an enhancement of anthropogenic removals by sinks.

ix) исторические антропогенные выбросы из источников [и/или антропогенной абсорбции поглотителями] для данной деятельности, если это уместно;
Historical anthropogenic emissions by sources [and/or anthropogenic removals by sinks] for the activity, as appropriate;

Да. У меня вопрос об антропогенном воздействии.
I have a question about anthropogenic force.

У нас находятся ученые, могущие написать, к примеру, следующее: «Считаем, что антропогенные парниковые газы и сульфаты оказывают значительное воздействие на изменение уровня моря». И все это звучит так, словно они лично выезжали на место и занимались замерами. На самом деле – ничего подобного.
If you read some authors who say, We find that anthropogenic greenhouse gases and sulphates have had a detectable influence on sea-level pressure' it sounds like they went into the world and measured something.

В статье, опубликованной в журнале Science, был сделан вывод, что если бы извержение вулкана, сходное по своим масштабам с извержением Пинатубо, происходило раз в несколько лет, то это могло бы «компенсировать значительную часть антропогенного потепления, ожидаемого в течение следующего века». Это признал даже Джеймс Лавлок.
A paper in Science concluded that a Pinatubo-size eruption every few years would “offset much of the anthropogenic warming expected over the next century.”Even James Lovelock conceded the point: “[W]e might be saved,”

Как известно, индивидуальное сознание внезапно, без видимой причины, возникло в животном мире; это, вне всякого сомнения, произошло задолго до появления речи. Дарвинисты в своем бессознательном тяготении к идее конечной цели имели обыкновение выдвигать на первый план предположительные преимущества естественного отбора, связывая это с развитием языка, что, как всегда, ничего не объясняло, это была ни дать ни взять симпатичная мифологическая конструкция; но антропогенный принцип в данном случае утрачивает всякую убедительность. Мир дал нам глаза, способные видеть его, и разум, способный его постигать;
Individual consciousness seemed to emerge among animals for no apparent reason, and clearly predated the capacity for language. Darwinians, with their unconscious teleology, as usual put forward hypotheses about the possible selective advantages of the emergence of consciousness, but, as usual, these didn’t explain anything; they were just-so stories, no more. Then again, the anthropogenic model was hardly more convincing: life had thrown up something which could contemplate it, a mind capable of understanding it, but so what?