Translation for "vaatimusprofiilia" to english

Vaatimusprofiilia

• the requirement profile
• requirements profile

Translation examples

the requirement profile

Ensimmäisen kanneperusteen ensimmäinen osa koskee EKO-laatumerkkiä, jonka sisällyttäminen vaatimusprofiilin 31 kohtaan rikkoo komission käsityksen mukaan direktiivin 2004/18 23 artiklan 6 kohtaa.
The first part of the first plea concerns the ‘EKO’ label, the inclusion of which in point 31 of the Requirements Profile infringes, in the view of the Commission, Article 23(6) of Directive 2004/18.

Kuten Alankomaat perustellusti on huomauttanut, Noord-Hollandin maakunta viittasi vaatimusprofiilinsa 35 kohdassa ainoastaan siihen, oliko sille toimitettavat valmistusaineet varustettu laatumerkillä, jolla voitiin todistaa niiden alkuperä reilun kaupan tuotteina.
As the Netherlands has correctly pointed out, in point 35 of the Requirements Profile the Province of Noord-Holland merely took into account whether the ‘ingredients’ to be supplied to it bore a label capable of certifying their fair trade origin.

– Maakunta vastasi vaatimusprofiilin 31 kohtaan liittyvään kysymykseen ”Voidaanko olettaa, että edellytettyjen merkkien kohdalla pätee: ’tai vastaavaa’?” seuraavasti: ”mikäli ne perustuvat vastaaviin tai samoihin perusteisiin” (tiedonannon 11 kohta).
– As regards point 31 of the Requirements Profile, the province responded to the question ‘Can it be assumed that “or equivalent” applies in respect of the prescribed labels?’ as follows: ‘provided that they are based on the same or similar criteria’ (point 11 of the information notice).

– Maakunta vastasi vaatimusprofiilin 35 kohtaan liittyvään kysymykseen ”Voidaanko olettaa, että edellytettyjen merkkien kohdalla pätee: ’tai vastaavaa’?” seuraavasti: ”Valmistusaineissa saa olla laatumerkki, joka perustuu samoihin perusteisiin” (tiedonannon 12 kohta).
– As regards point 35 of the Requirements Profile, the province responded to the question ‘Can it be assumed that “or equivalent” applies in respect of the prescribed labels?’ as follows: ‘The ingredients may bear a label which is based on the same criteria’ (point 12 of the information notice).

Komission ensimmäisen kanneperusteen toinen osa on omistettu Max Havelaar -laatumerkille, jonka käyttäminen vaatimusprofiilin 31 kohdassa, täydennettynä myöhemmin tiedonannon 11 kohdalla, rikkoo komission mielestä direktiivin 2004/18 23 artiklan 8 kohtaa.
The second part of the Commission’s first plea concerns the ‘Max Havelaar’ label the use of which in point 31 of the Requirements Profile, subsequently supplemented by point 11 of the information notice, infringes, in the view of the Commission, Article 23(8) of Directive 2004/18.

60. On kuitenkin vielä tutkittava, rikotaanko direktiivin 2004/18 23 artiklan 6 kohtaa tavalla, jolla Noord-Hollandin maakunta on käsiteltävässä asiassa viitannut vaatimusprofiilin 31 kohdassa EKO-laatumerkkiin. 61. Asianosaiset tulkitsevat tilannetta tältä osin eri tavalla.
60. It must still be examined, however, whether an infringement of Article 23(6) of Directive 2004/18 arises from the way in which the Province of Noord‑Holland referred in the present case to the ‘EKO’ label at point 31 of the Requirements Profile.

Tämä kanneperuste koskee nimenomaisesti vaatimusprofiilin 35 kohtaa, jossa tarjoajille esitetään Noord-Hollandin maakunnan toive siitä, että toimitettavien valmistusaineiden (nimittäin sokerin, maitojauheen ja kaakaon) pitäisi mahdollisuuksien mukaan olla EKO- ja/tai Max Havelaar -laatumerkin mukaisia.
This plea relates specifically to point 35 of the Requirements Profile in which tenderers were informed of the ‘preference’ of the Province of Noord‑Holland that the supplied ‘ingredients’ (in particular sugar, milk powder and cocoa) should ‘where possible’ comply with the ‘EKO’ and/or ‘Max Havelaar’ labels.

Noord-Hollandin maakunta korosti tosiaan sekä Euroopan unionin virallisessa lehdessä julkaisemassaan hankintailmoituksessa että tarjouspyyntöasiakirjoissa tavoitettaan käyttää kahviautomaateissa entistä enemmän luonnonmukaisia ja reilun kaupan tuotteita. Vaatimusprofiilin 35 kohdassa se esitti tarjoajille toiveensa siitä, että toimitettavien valmistusaineiden pitäisi mahdollisuuksien mukaan olla EKO- ja/tai Max Havelaar -laatumerkin mukaisia. Se täsmensi tätä lausuntoa tiedonannon 12 kohdassa siten, että valmistusaineilla sai olla muukin laatumerkki, joka perustuu samoihin perusteisiin kuin EKO- ja Max Havelaar -laatumerkki.
Although the Province of Noord-Holland did stress in general terms both in the notice of its plan in the Official Journal of the European Union and in the specifications that it wished to use more organic and fair trade products in its automatic coffee machines, in point 35 of the Requirements Profile it expressed its ‘preference’