Translation for "uskonkappale" to english

Uskonkappale

noun

• article of faith

Translation examples

article of faith noun

lähde mitään uskonkappale. |
source of any article of faith. |

Mikään ei ole perusluonteisempaa meille kaikille ja opillemme kuin ensimmäisen uskonkappaleen totuudet: ”Me uskomme Jumalaan, iankaikkiseen Isään, ja hänen Poikaansa, Jeesukseen Kristukseen, ja Pyhään Henkeen” (UK 1).
Nothing is more basic to all of us, and our doctrine, than the truths of the first article of faith: “We believe in God, the Eternal Father, and in His Son, Jesus Christ, and in the Holy Ghost” (Articles of Faith 1:1).

On maineikkain että ensimmäinen kirjallinen käytetty ilmaisu ilmestyi marraskuun 16,, kysymys Punch, jossa kirjoittaja arveli käsittelyyn Kolmekymmentäyhdeksän uskonkappaletta jonka communicants anglikaanisen kirkon oli todellakin somniferous koettelemus:
It is reputed that the first literary use of the phrase appeared in the November 16,, issue of Punch, in which the writer surmised that the reading of the Thirty-nine Articles of faith by the communicants of the Anglican Church was indeed a somniferous ordeal:

Voimme etsiä sitä, mikä on hyveellistä, rakastettavaa, hyvältä kuuluvaa tai kiitettävää (13. uskonkappale). Voimme tutkia pyhiä kirjoituksia päivittäin ja vakain aikein, pyrkien tulemaan ravituiksi Jumalan hyvällä sanalla (Moro. 6:4).
We can seek things that are virtuous, lovely, or of good report or praiseworthy (Articles of Faith 1:13). We can study the scriptures daily and with real intent, seeking to be nourished by the good word of God (Moroni 6:4).

(Vrt. myös MAP-kirkon 1. uskonkappale: "Me uskomme Jumalaan, iankaikkiseen Isään, ja hänen Poikaansa Jeesukseen Kristukseen, ja Pyhään Henkeen.")
The church's 1st Article of Faith states: "We believe in God, the Eternal Father, and in His Son, Jesus Christ, and in the Holy Ghost."

Schopenhauer itse kirjoitti, että ”filosofia on tiede, eikä siihen siten kuulu uskonkappaleita; vastaavasti siinä mitään ei voida olettaa olevaksi, paitsi se mikä on joko empiirisesti vahvistettu tai todistettu kiistämättömillä päätelmillä”.
While Schopenhauer's philosophy may sound rather mystical in such a summary, his methodology was resolutely empirical, rather than speculative or transcendental: Philosophy ... is a science, and as such has no articles of faith; accordingly, in it nothing can be assumed as existing except what is either positively given empirically, or demonstrated through indubitable conclusions.