Translation for "talousarviojärjestelmän" to english

Talousarviojärjestelmän

• the budget system
• budgetary system

Translation examples

budgetary system

Monivuotinen rahoituskehys on yksi EU:n talousarviojärjestelmän kolmesta osasta.
The MFF is one of three component parts of the EU budgetary system.

11. tukee tilintarkastustuomioistuimen suosituksia, jotka koskevat erityisesti tarvetta selvittää, miten unionin talousarviojärjestelmää voitaisiin uudistaa, ja etenkin sitä, miten parhaiten varmistettaisiin, että yleiset rahoitusjärjestelyt eivät olisi monimutkaisempia kuin on tarpeen unionin toimintapoliittisten tavoitteiden saavuttamisen sekä tilivelvollisuuden, avoimuuden ja tarkastettavuuden varmistamisen kannalta;
11. Supports the Court’s recommendations in particular regarding the need to find how the Union budgetary system could be reformed, in particular as how best to ensure that overall funding arrangements

Päätöslauselmaesitys Tarkistus 47. kehottaa yksinkertaistamaan aidosti unionin talousarviojärjestelmää seuraavassa monivuotisessa rahoituskehyksessä; korostaa erityisesti tarvetta vähentää päällekkäisyyksiä sellaisten välineiden välillä, joita käytetään samantyyppisiin toimiin esimerkiksi innovoinnin, pk-yritysten tai liikenteen aloilla, sekä tarvetta poistaa eri rahoitusmuotojen ja -lähteiden välinen kilpailu, jotta varmistetaan mahdollisimman suuri täydentävyys ja luodaan johdonmukainen rahoituskehys;
Motion for a resolution Amendment 47. Calls for a genuine simplification of the EU budgetary system in the next MFF; underlines, in particular, the need to reduce overlaps between instruments that serve similar types of actions, for example in the areas of innovation, SMEs or transport, and the necessity of eliminating the competition which exists between different forms and sources of funding, in order to ensure maximum complementarity and to provide for a coherent financial framework;

53. kehottaa yksinkertaistamaan aidosti unionin talousarviojärjestelmää seuraavassa monivuotisessa rahoituskehyksessä rahoituksen käytön helpottamiseksi; korostaa erityisesti tarvetta vähentää tarpeettomia päällekkäisyyksiä sellaisissa välineissä, joita käytetään samantyyppisiin toimiin esimerkiksi innovoinnin, pk-yritysten tai liikenteen aloilla, kun ei ole vaaraa menettää eri ohjelmien tärkeitä elementtejä, sekä tarvetta poistaa eri rahoitusmuotojen ja -lähteiden välinen kilpailu, jotta varmistetaan mahdollisimman suuri täydentävyys ja luodaan johdonmukainen rahoituskehys; katsoo, että tämä auttaisi selkeyttämään tiedottamista unionin painopisteistä kansalaisille;
53. Calls for a genuine simplification of the EU budgetary system in the next MFF with the aim of facilitating absorption; underlines, in particular, the need to reduce unnecessary overlaps between instruments that serve similar types of actions, for example in the areas of innovation, SMEs or transport, without running the risk of losing important elements of the different programmes, and the necessity of eliminating the competition which exists between different forms and sources of funding, in order to ensure maximum complementarity and to provide for a coherent financial framework; believes that this would facilitate clearer communication of EU priorities to citizens;

47. kehottaa yksinkertaistamaan aidosti unionin talousarviojärjestelmää seuraavassa monivuotisessa rahoituskehyksessä; korostaa erityisesti tarvetta vähentää päällekkäisyyksiä sellaisten välineiden välillä, joita käytetään samantyyppisiin toimiin, ilman vaaraa menettää eri ohjelmien tärkeitä elementtejä, esimerkiksi innovoinnin, pk-yritysten tai liikenteen aloilla, sekä tarvetta poistaa eri rahoitusmuotojen ja -lähteiden välinen kilpailu luomalla välineiden välille lisää synergiaa, jotta varmistetaan mahdollisimman suuri täydentävyys ja voidaan torjua paremmin rakenteellisia ongelmia, kuten työttömyyden ja väestönkehityksen
47. Calls for a genuine simplification of the EU budgetary system in the next MFF; underlines, in particular, the need to reduce overlaps between instruments that serve similar types of actions, without risking to lose important elements of the different programs, for example in the areas of innovation, SMEs or transport, and the necessity of eliminating the competition which exists between different forms and sources of funding, creating more synergies between instruments in order to ensure maximum complementarity and to better tackle structural problems such as unemployment and demographic challenges, thus leading to a more coherent financial framework; Amendment 15 on behalf of the Committee on Employment and Social Affairs

58. muistuttaa, että Euroopan tulevaisuutta koskevan keskustelun yhteydessä on pohdittava sitä, kuinka unionin talousarviojärjestelmää voitaisiin uudistaa siten, että varataan riittävät määrärahat suunniteltujen toimintalinjojen rahoittamiseksi, saadaan parempi tasapaino ennustettavuuden ja reagointivalmiuden välille, ja sitä, kuinka voitaisiin parhaiten varmistaa, etteivät rahoitusjärjestelyt kokonaisuudessaan olisi monimutkaisempia kuin on tarpeen unionin politiikkatavoitteiden saavuttamiseksi ja vastuuvelvollisuuden takaamiseksi; katsoo, että politiikan alojen ennakkoehtoja on lujitettava tarvittaessa vaarantamatta kuitenkaan ohjelmien toimintaa, jotta varmistetaan moitteeton varainhoito unionin varojen käytössä;
58. Reiterates that, in the context of the debate on the future of Europe, consideration must be given to the issue of how the Union budgetary system could be reformed to provide an adequate budget to guarantee the funding of planned policies, a better balance between predictability and responsiveness and how to ensure that overall funding arrangements are no more complex than necessary to achieve Union policy goals and ensure accountability; is of the opinion that the pre-conditionality of policies must be reinforced, where necessary and without jeopardising the functionality of programmes, so as to ensure effective sound financial management in the implementation of the Union’s spending;