Translation for "syytetoimenpiteitä" to english
Syytetoimenpiteitä
Translation examples
Syytetoimenpiteitä varten tapahtuvan luovuttamisen tulee aina perustua kansalliseen vangitsemismääräykseen siitä rikoksesta tai niistä rikoksista, joiden perusteella luovuttamista pyydetään.
Extradition for prosecution has to be based on the existence of a national detention order concerning the offence(s) for which the extradition is sought.
Opiskelijat, jotka suorittaa LLM Erikoistuminen Criminal Justice on verraton mahdollisuus altistua ja keskittynyt tutkimus lakiin ja taidot kouluttaa asianajajana vuonna syytetoimenpiteitä tai puolustus asetus.
Students who complete the LLM Specialization in Criminal Justice will have a matchless opportunity for exposure to and concentrated study in the law and skills necessary to train as an advocate in a criminal prosecution or defense setting.
Eurooppalaisen pidätysmääräyksen perusteella missä tahansa EU-maassa tehty tuomioistuimen päätös rikoksesta epäillyn henkilön pidättämisestä ja luovuttamisesta voidaan panna täytäntöön muissa EU-maissa syytetoimenpiteiden ja vankeusrangaistuksen toteuttamiseksi.
The European arrest warrant is a judicial decision issued by an EU country with a view to the arrest and surrender by another EU country of a person being sought for a criminal prosecution or a custodial sentence.
Opetus kampuksella Kokopäiväinen 1 vuosi August 2018 Yhdysvallat Los Angeles Opiskelijat, jotka suorittaa LLM Erikoistuminen Criminal Justice on verraton mahdollisuus altistua ja keskittynyt tutkimus lakiin ja taidot kouluttaa asianajajana vuonna syytetoimenpiteitä tai puolustus asetus.
Campus Full time 1 year August 2018 USA Los Angeles Students who complete the LLM Specialization in Criminal Justice will have a matchless opportunity for exposure to and concentrated study in the law and skills necessary to train as an advocate for a criminal prosecution or defense setting.
Kandidaatti (OTK) - Rikosoikeudellisen Erikoistuminen Opetus kampuksella Kokopäiväinen 1 vuosi August 2018 Yhdysvallat Los Angeles Opiskelijat, jotka suorittaa LLM Erikoistuminen Criminal Justice on verraton mahdollisuus altistua ja keskittynyt tutkimus lakiin ja taidot kouluttaa asianajajana vuonna syytetoimenpiteitä tai puolustus asetus.
Master of Laws (LLM) - Criminal Justice Specialization Campus Full time 1 year August 2018 USA Los Angeles Students who complete the LLM Specialization in Criminal Justice will have a matchless opportunity for exposure to and concentrated study in the law and skills necessary to train as an advocate for a criminal prosecution or defense setting.
37 Puitepäätöksen tavoitteena on, kuten erityisesti sen 1 artiklan 1 ja 2 kohdasta käy yhdessä sen johdanto-osan viidennen ja seitsemännen perustelukappaleen kanssa ilmi, korvata rikoksen johdosta tapahtuvasta luovuttamisesta 13.12.1957 Pariisissa allekirjoitettuun eurooppalaiseen yleissopimukseen perustuva monenvälinen luovuttamisjärjestelmä vastavuoroisen tunnustamisen periaatteeseen perustuvilla oikeusviranomaisten välisillä rikoksesta tuomittujen tai epäiltyjen henkilöiden luovuttamisjärjestelyillä tuomioiden täytäntöönpanoa tai syytetoimenpiteitä varten (tuomio 25.7.2018, Minister for Justice and Equality (tuomioistuinjärjestelmän puutteet), C‑216/18 PPU, EU:C:2018:586, 39 kohta oikeuskäytäntöviittauksineen).
36 The purpose of the Framework Decision, as is apparent, in particular, from Article 1(1) and (2) and recitals 5 and 7 thereof, is to replace the multilateral system of extradition based on the European Convention on Extradition of 13 December 1957 with a system of surrender between judicial authorities of convicted or suspected persons for the purpose of enforcing judgments or of conducting prosecutions, the system of surrender being based on the principle of mutual recognition.
39 Puitepäätöksen 2002/584 tavoitteena on, kuten erityisesti sen 1 artiklan 1 ja 2 kohdasta sekä sen johdanto-osan viidennestä ja seitsemännestä perustelukappaleesta ilmenee, korvata rikoksen johdosta tapahtuvasta luovuttamisesta 13.12.1957 tehtyyn eurooppalaiseen yleissopimukseen perustuva monenvälinen luovuttamisjärjestelmä vastavuoroisen tunnustamisen periaatteeseen perustuvilla oikeusviranomaisten välisillä rikoksesta tuomittujen tai epäiltyjen henkilöiden luovuttamisjärjestelyillä tuomioiden täytäntöönpanoa tai syytetoimenpiteitä varten (tuomio 10.11.2016, Kovalkovas, C‑477/16 PPU, EU:C:2016:861, 25 kohta oikeuskäytäntöviittauksineen).
25 As a preliminary point, it should be noted that, as is apparent from Article 1(1) and (2) and recitals 5 and 7 thereof in particular, the purpose of the Framework Decision is to replace the multilateral system of extradition based on the European Convention on Extradition of 13 December 1957 with a system of surrender between judicial authorities of convicted or suspected persons for the purpose of enforcing judgments or of conducting prosecutions, the system of surrender being based on the principle of mutual recognition (judgment of 5 April 2016, Aranyosi and Căldăraru, C‑404/15 and C‑659/15 PPU, EU:C:2016:198, paragraph 75 and the case-law cited).
36 Puitepäätöksen 2002/584 johdanto-osan kuudennesta perustelukappaleesta ilmenee, että kyseisessä puitepäätöksessä säädetty eurooppalainen pidätysmääräys on vastavuoroisen tunnustamisen periaatteen ensimmäinen konkreettinen sovellus rikoslainsäädännön alalla. 37 Puitepäätöksen tavoitteena on, kuten erityisesti sen 1 artiklan 1 ja 2 kohdasta käy yhdessä sen johdanto-osan viidennen ja seitsemännen perustelukappaleen kanssa ilmi, korvata rikoksen johdosta tapahtuvasta luovuttamisesta 13.12.1957 Pariisissa allekirjoitettuun eurooppalaiseen yleissopimukseen perustuva monenvälinen luovuttamisjärjestelmä vastavuoroisen tunnustamisen periaatteeseen perustuvilla oikeusviranomaisten välisillä rikoksesta tuomittujen tai epäiltyjen henkilöiden luovuttamisjärjestelyillä tuomioiden täytäntöönpanoa tai syytetoimenpiteitä varten (tuomio 25.7.2018, Minister for Justice and Equality (tuomioistuinjärjestelmän puutteet), C‑216/18 PPU, EU:C:2018:586, 39 kohta oikeuskäytäntövii
That emerges very clearly from the definition set out in Article 1(1) of the Framework Decision, under which the European arrest warrant is a judicial decision for the arrest of the requested person in a Member State other than the issuing Member State for the purpose of his surrender to the latter. 42. In that context, the objectives of the Framework Decision are clearly stated. 43. It is apparent, in particular, from Article 1(1) and (2) and from recitals 5 and 7 of the Framework Decision that the purpose of the Framework Decision is to establish, on the basis of the principle of mutual recognition, a system of surrender between judicial authorities of convicted or suspected persons for the purposes of enforcing judgments or conducting prosecutions on the basis of the principle of mutual recognition.
How many English words do you know?
Test your English vocabulary size, and measure how many words you know.
Online Test