Translation for "kannevaatimus" to english

Kannevaatimus

• action requirement
• claim

Translation examples

claim

Kannevaatimus on suuruudeltaan noin 16,3 miljoonaa euroa lisättynä korko- ja oikeudenkäyntikuluvaatimuksella.
The claim amounts to about EUR 16.3 million, plus claims related to interest and legal costs.

Kannevaatimus on suuruudeltaan noin 16,3 miljoonaa euroa lisättynä korko- ja oikeudenkäyntikuluvaatimuksella ja se koskee vuosille 2009 ja 2010 ajoittuneita HK Ruokatalon ja Primulan välisiä alustavia selvityksiä Primulan Järvenpään tehtaan (Järvenpään Herkkutehdas Oy) mahdolliseen yhteistoimintaan liittyen.
The claim amounts to about EUR 16.3 million plus claims related to interest and legal process costs, and it concerns initial reports between HK Ruokatalo and Primula in 2009 and 2010 related to possible cooperation with Primula's Järvenpää factory (Järvenpään Herkkutehdas Oy).

• Ratiolex edusti menestyksekkäästi suomalaista rakennusalan yhtiötä vastaajana ja vastakantajana sopimusriita-asiassa Länsi-Uudenmaan käräjäoikeudessa, 12/2016-3/2018: käräjäoikeuden tuomio 16.3.2018, jolla vastapuolen kanne hylättiin ja päämiehemme kannevaatimus hyväksyttiin osittain sekä vastapuoli velvoitettiin korvaamaan päämiehemme oikeudenkäyntikulut pääosin.
• Ratiolex successfully represented a Finnish construction company as a respondent and counterclaimant in a contract dispute in the District Court of Länsi-Uusimaa, 12/2016-3/2018: the judgment on 16 March 2018, whereby our clients' opponent party's all claims were dismissed and our client's claims succeeded partly and the legal costs of our client shall be mostly paid by the opponent party.

• Ratiolex edusti menestyksekkäästi kantajaa irtaimen kauppaan liittyvässä riita-asiassa Espoon käräjäoikeudessa, 6/2012-5/2014: käräjäoikeuden tuomio 7.5.2014, jolla päämiehemme kannevaatimus menestyi osittain ja vastapuoli velvoitettiin maksamaan hinnanalennusta päämiehellemme.
• Ratiolex successfully represented a claimant in a civil dispute regarding sale of goods in the District Court of Espoo, 6/2012-5/2014: the judgment on 7 May 2014, whereby our client’s claim was partly accepted and the opponent party shall be obliged to pay price reduction to our client.