Translation for "autologinen" to english

Autologinen

• autologous

Translation examples

autologous

jos vastataan, että ”autologinen” on autologinen, ja kysytään kuvaako sana itseään, vastaus on kyllä, ja sana on täten autologinen;
if we say that "autological" is autological, and then ask if it applies to itself, then yes, it does, and thus is autological;

Autologinen perifeerisen veren kantasolujen käsittely
Handling of autologous peripheral blood stem cells

Jos vastaus on ”kyllä”, ”pönkihtävä” on autologinen.
If the answer is 'no', "heterological" is autological.

Erittäin vaikeissa tapauksissa voidaan harkita luuytimen siirtoa (autologinen luuytimensiirto).
In very severe cases, autologous bone marrow transplantation may be considered.

Sana on autologinen (joskus homologinen) jos ja vain jos se kuvaa itseään.
An adjective is autological (sometimes homological) if and only if it describes itself.

Yhdistetyt autologinen veriplasmahoito ja hyaluronihappohoito – 165 EUR (alkaen 20.01.2020 – 175 EUR)
Combined autologous blood plasma and hyaluronid acid treatment – 165 EUR (starting from 20.01.2020 – 175 EUR)

Näin autologinen sana voidaan määritellä joukoksi, jonka yksi jäsen on joukko itse.
Thus, an autological word is understood as a set, one of whose elements is the set itself.

Verihiutaleista johdetut fraktiot – tunnetaan myös nimellä autologinen conditioned serum (ACS) – käytetään kudosten korjaamiseen tai esteettisiin hoitoihin.
The platelet-derived fractions – also known as autologous conditioned serum (ACS) – are used for tissue repair or aesthetical treatments.

Autologinen pakattu plasma (ACP) on veri hiutaleiden rikas plasma, joka uutetaan autologisesta verestä, jota käytetään tuke maan regeneroitumista erilaisissa ortopedisissa olosuhteissa ja kirurgisissa toimenpiteissä.
Autologous Conditioned Plasma (ACP) is a platelet-rich plasma that is extracted from autologous blood which is used to support regeneration in a variety of orthopedic conditions and surgical procedures.

Voidaan kysyä onko sana ”autologinen” ”autologinen”.
One may also ask whether "autological" is autological.

Loogisesti esitettynä sanan ”autologinen” tilanne on seuraava: ”autologinen” on autologinen jos ja vain jos ”autologinen” on autologinen A jos ja vain jos A; tautologia kun taas sanan ”heterologinen” tilanne on: ”heterologinen” on heterologinen jos ja vain jos ”heterologinen” on autologinen A jos ja vain jos ei A; kontradiktio.
In logical terms, the situation for "autological" is: "autological" is autological if and only if "autological" is autological A if and only if A, a tautology while the situation for "heterological" is: "heterological" is heterological if and only if "heterological" is autological A if and only if not A, a contradiction.

Tähän voidaan vastata kahdella eri tavalla: jos vastataan, että ”autologinen” on autologinen, ja kysytään kuvaako sana itseään, vastaus on kyllä, ja sana on täten autologinen; jos vastataan, että ”autologinen” ei ole autologinen, ja kysytään kuvaako sana itseään, vastaus on ei, ja sana ei täten ole autologinen.
It can be chosen consistently to be either: if we say that "autological" is autological and then ask whether it applies to itself, then yes, it does, and thus is autological; if we say that "autological" is not autological and then ask whether it applies to itself, then no, it does not, and thus is not autological.

Tämä on sanan ”heterologinen” tilanteen vastakohta: ”heterologinen” ei voi loogisesti olla autologinen tai heterologinen, mutta ”autologinen” voi olla kumpi tahansa, joskaan ei kumpiakin yhtä aikaa.
This is the opposite of the situation for heterological: while "heterological" logically cannot be autological or heterological, "autological" can be either.

Oletetaan, että kuvailevat sanat (kuten adjektiivit) voidaan luokitella ”autologisiksi” ja ”heterologisiksi” seuraavasti: Sana on autologinen (joskus homologinen) jos ja vain jos se kuvaa itseään.
Suppose one interprets the adjectives "autological" and "heterological" as follows: An adjective is autological (sometimes homological) if it describes itself.

Samankaltainen määritelmänmuutos koskien sanaa ”autologinen” (kuten sen määritteleminen ei-”epäautologiseksi” tai vastaavaksi) saattaa vaikuttaa ratkaisevan paradoksin, mutta paradoksi käsittää silti sanojen ”autologinen” ja ”heterologinen” synonyymit kuten ”itseäkuvaava” ja ”itseäkuvaamaton”, joisen merkityksiä olisi myös määriteltävä uudelleen, jolloin näillä muutoksilla olisi seuraamuksia ja niin edelleen.
A similar slight modification to the definition of "autological" (such as declaring it false of "nonautological" and its synonyms) might seem to correct that, but the paradox still obtains for synonyms of "autological" and "heterological" such as "selfdescriptive" and "nonselfdescriptive", whose meanings also would need adjusting, and the consequences of those adjustments would then need to be pursued, and so on.

Sanaan ”epäautologinen” liittyy sama paradoksi kuin sanaan ”heterologinen”, johon tämä ratkaisu ei päde, koska kielelliset säännöt määrittävät sen merkityksen sanasta ”autologinen” eroavaksi.
But "nonautological" is subject to the same paradox, for which this evasion is not applicable because the rules of English uniquely determine its meaning from that of "autological".

Grellingin–Nelsonin paradoksin poistamiseksi kielestä pelkästään sanojen ”autologinen” ja ”heterologinen” (ja niiden synonyymien) määritelmien muuntelu ei riitä, vaan siihen vaaditaan paljon enemmän kielen muuntelua.
Freeing English of the Grelling–Nelson paradox entails considerably more modification to the language than mere refinements of the definitions of "autological" and "heterological", which need not even be in the language for the paradox to arise.