Translation examples
verb
Miten vastata lasten tantrumiin: suorita tai armahda
How to respond to children's tantrums: execute or pardon
Olen palvellut Häntä ylistää pyytää sen kanssa armahdetaan
I served him with praise asking with it to be pardoned
Kuvernööri on valinnut heistä sattumanvaraisesti yhden, joka armahdetaan.
The governor has selected one of them at random to be pardoned.
Oletetaan että vangilla A on 1/3 mahdollisuus tulla armahdetuksi, siis yhtä suuri mahdollisuus kuin vangeilla B ja C. Vartija kertoi vangin B olevan toinen teloitettavista joko siksi, että vanki C armahdetaan (mahdollisuus 1/3) tai siksi että vanki A armahdetaan (mahdollisuus 1/3) JA vartijan heittämä kolikko antoi vastaukseksi vangin B (mahdollisuus 1/2). Tällöin mahdollisuus siihen, että vanki B nimettiin vangin A armahduksen takia on vain 1/6.
Prisoner A, prior to hearing from the warden, estimates his chances of being pardoned as 1/3, the same as both B and C. As the warden says B will be executed, it's either because C will be pardoned (1/3 chance), or A will be pardoned (1/3 chance) and the B/C coin the warden flipped came up B (1/2 chance; for a total of a 1/6 chance B was named because A will be pardoned).
Ja hän sanoi hänelle: Nimitä se Loryhhamaksi; sillä en minä enää armahda Israelin huonetta, mutta tahdon heidät peräti heittää pois.
Then he said to him, "Call her name Lo-Ruhamah; for I will no longer have mercy on the house of Israel, that I should in any way pardon them.
I have done three good things since I have commenced: I have spared Boulton's life at your instance, I pardoned Gaddy, and now I shall shoot Scott." (suom. Olen tehnyt kolme hyvää työtä, säästin Boultonin hengen, armahdin Gaddyn, ja nyt minun on ammuttava Scott).[13
Riel was repeatedly entreated to commute the sentence, but Riel responded, "I have done three good things since I have commenced: I have spared Boulton's life at your instance, I pardoned Gaddy, and now I shall shoot Scott.[30
Spencerin onni kuitenkin kääntyy, kun hallitus tarvitsee häntä jälleen ja hänet armahdetaan väliaikaisesti - syynä on tosin terroristien hirmuteko... Kohoa korkeuksiin Ascension City on tuhoutunut miltei täydellisesti kokeellisella aseella tehdyssä iskussa, jonka seurauksena kukoistava kaupunki on muuttunut raunioiksi.
Spencer's lucky break comes in the guise of a temporary pardon to work for the government again - although it's only due to a terrible act of terrorism... Ascension to action Ascension City has been nearly wiped out due to an experimental weapon which has reduced the once thriving settlement to rubble.
Nyt jos oletetaan, että vankia B ei armahdeta, on vangilla A siis edelleen 1/3 mahdollisuus tulla armahdetuksi kun taas vangin C mahdollisuus on 2/3, kaksinkertainen vankiin A nähden.
After he hears B will be executed, Prisoner A realizes that if he will not get the pardon himself it must only be going to C. That means there is a 2/3 chance for C to get a pardon.
Komisario Bob Hauk (Lee Van Cleef) etsii käsiinsä Plisskenin ja tekee tälle tarjouksen; jos Plissken pystyy pelastamaan presidentin New Yorkista, sekä tuomaan presidentin salkussa sijaitsevan poliittisia puheita sisältävän kasettinauhan, hänet armahdetaan.
Commissioner Bob Hauk offers a deal to Snake Plissken, a former Special Forces soldier convicted of attempting to rob the Federal Reserve in Denver, Colorado: if Snake rescues the President and retrieves the cassette tape, Hauk will arrange a presidential pardon.
Tapahtumat A = ”vanki A armahdetaan” B = ”vanki B armahdetaan” C = ”vanki C armahdetaan” b = ”vartija nimeää vangin B joutuvan teloitettavaksi (ei armahdettu)” Nyt Bayesin teoreemaa käyttäen saadaan, että vangin A mahdollisuus tulla armahdetuksi on: P ( A | b ) = P ( b | A ) P ( A ) P ( b | A ) P ( A ) + P ( b | B ) P ( B ) + P ( b | C ) P ( C ) = {\displaystyle P(A|b)={\frac {P(b|A)P(A)}{P(b|A)P(A)+P(b|B)P(B)+P(b|C)P(C)}}=} = 1 2 × 1 3 1 2 × 1 3 + 0 × 1 3 + 1 × 1 3 = 1 3 . {\displaystyle ={\frac {{\tfrac {1}{2}}\times {\tfrac {1}{3}}}{{\tfrac {1}{2}}\times {\tfrac {1}{3}}+0\times {\tfrac {1}{3}}+1\times {\tfrac {1}{3}}}}={\tfrac {1}{3}}.} Jokaisella vangilla on 1/3 mahdollisuus tulla armahdetuksi.
Call A {\displaystyle A} , B {\displaystyle B} and C {\displaystyle C} the events that the corresponding prisoner will be pardoned, and b {\displaystyle b} the event that the warden tells A that prisoner B is to be executed, then, using Bayes' theorem, the posterior probability of A being pardoned, is: P ( A | b ) = P ( b | A ) P ( A ) P ( b | A ) P ( A ) + P ( b | B ) P ( B ) + P ( b | C ) P ( C ) = {\displaystyle P(A|b)={\frac {P(b|A)P(A)}{P(b|A)P(A)+P(b|B)P(B)+P(b|C)P(C)}}=} = 1 2 × 1 3 1 2 × 1 3 + 0 × 1 3 + 1 × 1 3 = 1 3 . {\displaystyle ={\frac {{\tfrac {1}{2}}\times {\tfrac {1}{3}}}{{\tfrac {1}{2}}\times {\tfrac {1}{3}}+0\times {\tfrac {1}{3}}+1\times {\tfrac {1}{3}}}}={\tfrac {1}{3}}.} The probability of C being pardoned, on the other hand, is: P ( C | b ) = P ( b | C ) P ( C ) P ( b | A ) P ( A ) + P ( b | B ) P ( B ) + P ( b | C ) P ( C ) = {\displaystyle P(C|b)={\frac {P(b|C)P(C)}{P(b|A)P(A)+P(b|B)P(B)+P(b|C)P(C)}}=} = 1 × 1 3 1 2 × 1 3 + 0 × 1 3 + 1 × 1 3 = 2 3 . {\displaystyle ={\frac {1\times {\tfrac {1}{3}}}{{\tfrac {1}{2}}\times {\tfrac {1}{3}}+0\times {\tfrac {1}{3}}+1\times {\tfrac {1}{3}}}}={\tfrac {2}{3}}.} The crucial difference making A and C unequal is that P ( b | A ) = 1 2 {\displaystyle P(b|A)={\tfrac {1}{2}}} but P ( b | C ) = 1 {\displaystyle P(b|C)=1} .
How many English words do you know?
Test your English vocabulary size, and measure how many words you know.
Online Test