Translation examples
151 Tästä seuraa, että Schneider vetoaa sellaisen säännön rikkomiseen, jonka tarkoituksena on antaa oikeuksia yksityisille.
151 It follows that Schneider is alleging breach of a rule intended to confer rights on individuals.
Toinen näkökohta: Millä edellytyksillä sitä, että on laiminlyöty tutkia, onko kuluttajasopimuksissa kohtuuttomia ehtoja, ja tarvittaessa jättää ehdot soveltamatta, voidaan pitää unionin oikeussäännön, jonka tarkoituksena on antaa oikeuksia yksityisille, riittävän ilmeisenä rikkomisena?
The second aspect: in what circumstances may the failure to assess whether consumer contracts contain unfair terms and, if necessary, to set those terms aside, be classified as a sufficiently serious infringement of a rule of EU law intended to confer rights on individuals?
Jos ennakkoratkaisua pyytäneen tuomioistuimen on pääasian oikeudenkäynnissä katsottava käsittelevän asiaa ylimpänä oikeusasteena, on vielä kysyttävä, missä määrin se on rikkonut riittävän ilmeisesti oikeussääntöä, jonka tarkoituksena on antaa oikeuksia yksityisille.
If the national court must be regarded, in connection with the main proceedings, as a court adjudicating at last instance, the question would then arise of the extent to which it has committed a sufficiently serious infringement of a rule of law intended to confer rights on individuals.
Toiseksi on todettava, että vaikka katsottaisiin, että nyt kyseessä oleva oikeussääntö, jonka tarkoituksena on antaa oikeuksia yksityisille, oli merkityksellisten tosiseikkojen tapahtuma-aikana vakiintunut, toinen näkökohta, jota käsitykseni mukaan on tutkittava, jotta voitaisiin ratkaista, onko kyse todella oikeussäännön ”selvästä rikkomisesta”, koskee kaikkia kyseiseen tapaukseen liittyviä olosuhteita.
Secondly, and even if the rule of law intended to confer rights on individuals at issue here were to be considered well established at the time of the relevant facts, the second aspect which, in my view, sh
Toinen näkökohta koskee sitä, voidaanko – ja tilanteen mukaan millä edellytyksillä – sitä, että on laiminlyöty ottaa huomioon kohtuuttoman sopimusehdon olemassaolo ja olla soveltamatta ehtoa, pitää sellaisen unionin oikeussäännön ”riittävän ilmeisenä rikkomisena”, jonka tarkoituksena on antaa oikeuksia yksityisille.
The second aspect relates to the question whether and, where appropriate, in what circumstances the failure to raise and dismiss the existence of an unfair term may be described as a ‘sufficiently serious infringement’ of a rule of EU law intended to confer rights on individuals.
188 Tästä seuraa, että se, että kaikki virkamiesten ryhmät, jotka hoitavat keskittymän valvonnan eri vaiheita, tai osa niistä on samoja, ei merkitse sitä, että komissio olisi rikkonut riittävän ilmeisellä tavalla oikeussääntöä, jonka tarkoituksena on antaa oikeuksia yksityisille.
188 It follows that the fact that the teams of officials responsible for the various stages of investigation of the transaction were composed wholly or partly of the same members does not constitute a sufficiently serious breach by the Commission of a rule of law intended to confer rights on individuals.
241 Komissio ei ole näin ollen voinut rikkoa riittävän ilmeisellä tavalla oikeussääntöä, jonka tarkoituksena on antaa oikeuksia yksityisille, kun se ei ole ilmoittanut Schneiderille markkinatutkimusten tuloksia jo sen keskittymän valvontamenettelyn ensimmäisessä vaiheessa, joka aloitettiin uudelleen sen jälkeen kun asioissa Schneider I ja Schneider II oli annettu tuomiot.
241 The Commission cannot therefore have committed a sufficiently serious breach of a rule of law intended to confer rights on individuals by not disclosing the results of the market tests to Schneider in phase I of the investigation of the transaction which was resumed immediately following delivery of the Schneider I and Schneider II judgments.
45 Oikeus vahingonkorvaukseen syntyy siis, jos tämä viimeksi mainittu edellytys täyttyy, kun on osoitettu, että rikotulla oikeusnormilla on tarkoitus antaa oikeuksia yksityisille oikeussubjekteille, ja kun asianomaiselle henkilölle aiheutunut vahinko on välittömässä syy-yhteydessä selvään rikkomiseen, johon on vedottu (ks. tältä osin mm. em. yhdistetyt asiat Francovich ym., tuomion 40 kohta; em. yhdistetyt asiat Brasserie du pêcheur ja Factortame, tuomion 51 kohta ja em. asia Köbler, tuomion 51 kohta).
45 A right to obtain redress will therefore arise, if that latter condition is met, where it has been established that the rule of law infringed is intended to confer rights on individuals and there is a direct causal link between the breach of the obligation incumbent on the State and the loss or damage sustained by the injured parties (see inter alia, in that regard, Francovich and Others, paragraph 40; Brasserie du Pêcheur and Factortame, paragraph 51; and Köbler, paragraph 51).
78 Tästä seuraa, että asioissa T‑72/06 ja T‑79/06 käydyt oikeudenkäynnit, jotka päättyivät 16.11.2011 annettuun tuomioon Groupe Gascogne v. komissio (T‑72/06, ei julkaistu, EU:T:2011:671) ja 16.11.2011 annettuun tuomioon Sachsa Verpackung v. komissio (T‑79/06, ei julkaistu, EU:T:2011:674), olivat perusoikeuskirjan 47 artiklan toisen kohdan vastaisia, koska niiden kohtuullinen kesto ylittyi 20 kuukaudella, mikä merkitsee riittävän ilmeistä sellaisen unionin oikeussäännön rikkomista, jolla on tarkoitus antaa oikeuksia yksityisille.
78 It follows that the procedure followed in Cases T‑72/06 and T‑79/06, which culminated in the delivery of the judgments of 16 November 2011, Groupe Gascogne v Commission (T‑72/06, not published, EU:T:2011:671), and of 16 November 2011, Sachsa Verpackung v Commission (T‑79/06, not published, EU:T:2011:674), infringed the second paragraph of Article 47 of the Charter of Fundamental Rights in that it exceeded by 20 months the reasonable time for adjudicating, which constitutes a sufficiently serious breach of a rule of EU law intended to confer rights on individuals.
How many English words do you know?
Test your English vocabulary size, and measure how many words you know.
Online Test