Translation for "oas" to spanish

Oas

• oea

Translation examples

oea

-And the OAS?
-¿ Y la OEA?

Doe's the OAS passing a resolution allowing you to explore military options mean you've exhausted diplomatic ones?
La OEA aprobó explorar opciones militares. ¿Agotaron las vías diplomáticas?

What's the point of the U.N. if our fate is determined by the OAS, an organization that expelled us and to which we no longer have ties?
¿Para qué las Naciones Unidas si nuestro destino va a depender de la OEA una organización que nos expulsó de su seno y no nos queda vínculo alguno?

That pussy is going to seek sanctions from the OAS -- and they will concede.
Ese maricón va a pedir sanciones a la OEA. Y se las van a conceder.

They're worried about another currency devaluation in Argentina, and while I like a nice prime rib for 35 cents, the OAS ain't buying. - C.J. ...
Temen otra devaluación en Argentina, y aunque quiero una buena costilla por 35 cént., la OEA no la compra.

We're gonna need to invoke 1 070 at OAS.
lnvocaremos el 1 070 en la OEA.

There's a man who is a special OAS representative.
Hay un señor que es enviado especial de la OEA.

The OAS has agreed to meet in an emergency session tomorrow but we'rewaiting for confirmation.
La OEA acordó una reunión de emergencia pero aguardamos la confirmación.

Special representative from the OAS?
¿Enviado especial de la OEA?

The OAS meeting starts in less than an hour
La reunión de la OEA empieza en menos de una hora.

I will refer in two paragraphs to the report on Chile of the OAS Human Rights Commission.
Aludiré en dos párrafos al informe sobre Chile de la Comisión de Derechos Humanos de la OEA.

Taylor felt certain the President would get near unanimous support from the OAS.
Taylor estaba casi seguro de que el presidente conseguiría un apoyo casi unánime de la OEA.

I outlined the main points in my speech to the OAS which I would deliver the next day.
Esbocé los puntos principales del discurso que yo pronunciaría ante la OEA al día siguiente.

It isn’t hard to imagine the dialogues that members of the OAS commission will have with the Peruvian authorities in their attempt to verify the “progress” of democracy in Peru.
No es difícil imaginarse los diálogos que celebrarán los miembros de la Comisión de la OEA con las autoridades peruanas, a fin de verificar los «avances» de la democracia en el Perú.

One hears these buffoons of democracy speak and wonders how they differ from the representatives once sent to the OAS by the governments of Somoza, Pérez Jiménez, Odría, and Trujillo.
Uno oye hablar a estos bufones de la democracia y se pregunta en qué se diferencian de los que mandaban a representarlos en la OEA los Gobiernos de Somoza, de Pérez Jiménez, de Odría o de Trujillo.

Nevertheless, a bit of digging reveals that in some cases the OAS ministers harbor very solid and comprehensible reasons (though not justifiable ones, of course) for their Pontius Pilate—like actions.
Sin embargo, si uno escarba, descubre que detrás del ponciopilatismo de los cancilleres de la OEA, hay en algunos casos razones muy sólidas y comprensibles (aunque no justificables, claro está).

César Gaviria, besides being mediocrity incarnate—he amply proved it when he was president of Colombia and has more than confirmed it as the head of the OAS—boasts a record of initiatives and gestures in support of the Peruvian dictatorship (he effectively schemed to get the OAS to legitimize the last two mock elections held by the Fujimori-Montesinos duo) that morally disqualifies him from forming part of the team.
El señor César Gaviria, además de ser la mediocridad encarnada —lo demostró con creces cuando fue presidente de Colombia y lo ha confirmado en exceso a la cabeza de la OEA—, luce un prontuario de iniciativas y gestos a favor de la dictadura peruana (intrigó eficazmente para que la OEA legitimara las dos previas mojigangas electorales celebradas por el tándem Fujimori-Montesinos), que lo descalifica moralmente para integrar esta misión.

Without the OAS, for example, it is likely that the Peruvian dictatorship ostensibly headed by Fujimori (but secretly run by the murderer, torturer, thief, and drug traffickers’ accomplice Vladimiro Montesinos and a military inner circle under his command) would never have existed, or would in any case have disappeared after the grotesque farce of an election perpetrated last May 28, which every international body of observers, beginning with the OAS’s team itself, headed by the Guatemalan former minister Eduardo Stein, refused to endorse because of its failure to adhere to the most elementary standards of orderliness and fairness.
Así, por ejemplo, sin la OEA es probable que la dictadura peruana cuya cabeza visible es Fujimori (pero que dirige en la sombra el asesino, torturador, ladrón y cómplice de narcotraficantes Vladimiro Montesinos y una cúpula militar a sus órdenes) no hubiera llegado nunca a existir, y, en todo caso, hubiera desaparecido luego de la grotesca farsa electoral perpetrada el 28 de mayo pasado, que todas las organizaciones internacionales de observadores —empezando por la de la propia OEA, encabezada por el ex canciller guatemalteco Stein— se negaron a avalar por carecer de la más mínima limpieza y equidad.

The problem is that for some time now, no longer content with being irrelevant, the OAS has become frankly pernicious, turning into an institution that acts only in order to undermine the already shaky bases of legality and freedom in Latin America and to supply alibis and excuses for its executioners.
El problema es que, de un tiempo a esta parte, no contenta con ser inútil, la OEA se está volviendo francamente perniciosa. Es decir, una institución que actúa sólo para socavar las bases ya bastante endebles de la legalidad y la libertad en América Latina, y para proporcionar coartadas y justificaciones a sus verdugos.

All the important steps taken in that direction, like the peace negotiations that ended the civil wars in Central America or facilitated the transition from authoritarianism to democracy (in Chile, for example), were initiatives of the United Nations or the great Western powers, with the OAS playing no role but that of an extra.
Todos los pasos importantes que se han dado en este sentido, como las negociaciones de paz que pusieron fin a las guerras civiles en América Central, o facilitaron procesos de transición de regímenes autoritarios a democráticos (en Chile, por ejemplo) fueron iniciativas de la ONU o de las grandes potencias occidentales, sin que la OEA desempeñara en estas operaciones otro papel que el de una comparsa.