Translation for "deprive of life" to spanish

Deprive of life

• privar de la vida

Translation examples

privar de la vida

depriving of life a representative of a foreign state aimed at instigating a war or international complications against the Republic: imprisonment from ten to twenty years, life imprisonment or life imprisonment without appeal (Article 99, para. 1);
- Privar de la vida al representante de un Estado extranjero con objeto de instigar una guerra o complicaciones internacionales contra la República: pena de prisión de 10 a 20 años, cadena perpetua o cadena perpetua sin posibilidad de recurso (párrafo 1, artículo 99);

Article 15 (1) of the Constitution further states "no person shall be deprived of life without due process of law." In addition, the Constitution enshrines the principle that "every citizen shall have the right of equal access to publicly funded social services".
El párrafo 1 del artículo 15 de la Constitución establece además que "no se privará de la vida a ninguna persona sin el debido proceso legal." Además, la Constitución consagra el principio de que "todo ciudadano tendrá el derecho de igualdad de acceso a los servicios sociales financiados con fondos públicos".

- depriving of life and inflicting a severe bodily injury to a state or public figure aimed at undermining or weakening the authority or obstructing its power: imprisonment up to twenty years, life imprisonment or life imprisonment without appeal (Article 96, para. 1);
- Privar de la vida o infligir lesiones graves a una figura estatal o pública con objeto de socavar o debilitar la autoridad o de obstruir su poder: hasta 20 años de prisión, cadena perpetua o cadena perpetua sin posibilidad de recurso (párrafo 1, artículo 96);

Prohibition of the deprivation of life by acts of genocide
Prohibición de privar de la vida por cometer actos de genocidio

In its view, the deprivation of life by the authorities of the State is a matter of utmost gravity, therefore, the law must strictly control and limit the circumstances in which a person may be deprived of his life by such authorities (para. 3).
En su opinión, la privación de la vida por las autoridades del Estado es una cuestión de suma gravedad, por lo que la ley debe controlar y limitar estrictamente las circunstancias en que dichas autoridades pueden privar de la vida a una persona (párr. 3).

"Aliens, even aliens whose presence in this country is unlawful, have long been recognized as 'persons' guaranteed due process of law by the Fifth and Fourteenth Amendments", Plyer v. Doe, 457 U.S. 202, 210 (1982); see also Kwong Hai Chew v. Colding, 344 U.S. 590, 596 (1953) (resident aliens are persons within the protection of the Fifth Amendment and may not be deprived of life, liberty or property without due process); Wong Wing v. United States, 163 U.S. 228, 238 (1896) (aliens accused of a crime are entitled to Fifth and Sixth Amendment rights).
Plyer v. Doe, 457 U.S. 202, 210 (1982); véase también Kwong Hai Chew v. Colding, 344 U.S. 590, 596 (1953) (los extranjeros residentes son personas protegidas por la Enmienda V y no se les puede privar de la vida, la libertad o la propiedad sin un proceso en debida forma); Wong Wing v. United States, 163 U.S. 228, 238 (1986) (los extranjeros acusados de un delito gozan de los derechos reconocidos por las Enmiendas V y VI).

In such a case, the Committee might answer that the distinction lies in the fact that the level of complicity in the involvement in the feared deprivation of life is one that is at least not self-evident.
En este caso, el Comité podría contestar que la distinción radica en que el grado de involucramiento en el temido acto de privar de la vida a otra persona no es, cuando menos, tan manifiesto.

The removal of desert as a criterion (but, as we shall see, not the criterion) for the allocation of assistance helps to deprive human life of any meaning, and to promote the most unbridled egotism: for if reward is disconnected from desert, consequences have no moral content, and ends may be pursued without regard to the interest of others.
La eliminación del merecimiento como un criterio (pero no, como veremos más adelante, el criterio) para otorgar la ayuda contribuye a privar a la vida humana de cualquier significado y a promover el egotismo más desenfrenado, porque, si la recompensa no está relacionada con el merecimiento, las consecuencias no tendrán ningún contenido moral y se podrá perseguir los fines particulares sin tener en cuenta los intereses de los demás.