Translation for "is weakens" to german

Is weakens

• ist schwach
• ist abschwächt

Translation examples

ist schwach

The thing in you that hates you will weaken as you weaken.
Das Ding in Euch, das Euch haßt, wird schwächer, wie Ihr schwächer werdet.

She wouldn’t weaken.
Sie würde nicht schwächer werden.

“He’s weakening in there.”
»Er wird schwächer dort drinnen.«

“Ma’at is weakening.
Maat wird schwächer.

But he’s weakening.
Aber er wird immer schwächer.

But the leadership is weakening.
Doch die Führung wird schwächer.

But he was weakening.
Aber er wurde schwächer.

The Signs weakened.
Die Zeichen wurden schwächer.

ist abschwächt

“It will be cleared out by midnight, because the system is weakening as it heads your way.”
»Gegen Mitternacht klart es aber auf, weil sich die Schlechtwetterfront abschwächt, während sie in eure Richtung zieht.«

Vasili Orlov was quick to give a counter-example that weakened, if it did not refute, that argument.
Vassilij Orlov konnte jedoch ein Gegenbeispiel anführen, das dieses Argument abschwächte, wenn nicht entkräftete.

“I have a theory that doing something like that, something that challenges all the training you’ve had, will weaken the compulsion a little.
Ich habe die Theorie, dass es den Zwang ein wenig abschwächt, wenn man etwas Derartiges tut, etwas, das die ganze Ausbildung, die man erhalten hat, infrage stellt.

If you ask me to explain how one event connects to another, or how one motive strengthens or weakens the next, or how I went from thinking this about my master to thinking that-I will tell you that I myself don't understand these things.
Wenn ich Ihnen erklären sollte, wie ein Ereignis mit dem anderen zusammenhängt oder wie ein Motiv das nächste verstärkt oder abschwächt oder wie sich meine Einstellung zu meinem Herrn von diesen hin zu jenen Gedanken entwickelte – dann müsste ich sagen, dass ich es selbst nicht verstehe.

It does, in two ways. Diversity helps because it actually adds perspectives that would otherwise be absent and because it takes away, or at least weakens, some of the destructive characteristics of group decision making. Fostering diversity is actually more important in small groups and in formal organizations than in the kinds of larger collectives—like markets or electorates—that we’ve already talked about for a simple reason: the sheer size of most markets, coupled with the fact that anyone with money can enter them (you don’t need to be admitted or hired), means that a certain level of diversity is almost guaranteed.
Ja, das macht einen Unterschied, und zwar in zweifacher Hinsicht: Diversität wirkt sich, erstens, positiv aus, weil sie neue Perspektiven einbringt, die sonst ausbleiben würden, und zweitens, weil sie einige für den Einscheidungsfindungsprozess gefährliche Eigenschaften von Gruppen eliminiert oder zumindest abschwächt. Dabei sind Förderung und Pflege von Diversität in kleinen Gruppen, etwa in streng strukturierten Organisationen, von höherer Bedeutung als in größeren Gemeinschaften, zum Beispiel in Märkten oder Wählerschaften, über die wir bereits gesprochen haben – und zwar aus folgendem Grund: Die schiere Größe der meisten Märkte in Verbindung mit der Tatsache, dass jedermann mit Geld darin eintreten kann (eine Beitrittsgenehmigung oder Anstellung ist dazu nicht vonnöten), bewirkt gleichsam automatisch ein gewisses Maß an Vielfalt hinsichtlich ihrer Zusammensetzung.