Translation for "seen is" to finnish

Seen is

• nähneet
• nähty on

Translation examples

nähneet

→ The person you claim to have seen is long dead.
→ Ihminen, jonka sinä vakuutit nähneesi, on jo pitkään ollut kuollut.

That which you have just seen is an image and a symbol.
Se, mitä nyt olette nähneet, on kuva ja vertaus.

The theme that we have seen is not alone in shaping the rest of the pages shortcodes.
Teema, että olemme nähneet ei ole yksin muotoiluun loput sivut lyhytnumeroita.

Imperialism, however, as we have already seen, is the single hope, the single idea of the fu
Mutta imperialismi on, kuten olemme nähneet, nykyisen yhteiskunnan ainoa tulevaisuuden toivo, ainoa tulevaisuuden aate.

“What we’ve seen is, very clearly, a slowing down in the some of the affected areas in the three countries.”
Se, mitä olemme nähneet, on hyvin selkeästi hidastuminen kolmessa maassa kärsivillä alueilla.

So, what we seen is that if people believe that we can shape society as an artist can shape clay.
Olemme siis nähneet, että ihmiset uskovat, että voimme muokata yhteiskuntaa kuin taiteilija muovaa savea.

But money, as we have seen, is mainly not "used" in 3
Mutta rahaa, kuten olemme nähneet, ei pääosin ”käytetä” fyysisessä mielessä; sen sijaan sitä käytetään vaihdannassa muihin tavaroihin ja säilötään odottamaan vastaavia vaihdantoja tulevaisuudessa.

The translation which you have seen is right, and I command you to testify what you now are seeing and hearing.
Niiden käännös, jonka olette nähneet, on oikea, ja minä käsken teidän todistaa siitä, mitä nyt näette ja kuulette.

For the fact that the worker finds the objective condition of his labor as something separate from him, as capital, and the fact that the capitalist finds the worker propertyless, as abstract laborers — the exchange as it takes place between value and living labor — assumes a historic process, however much capital and wage-labor themselves reproduce this relationship and elaborate it in objective scope, as well as in depth. And this historic process, as we have seen, is the evolutionary history of both capital and wage-labor.
Sillä se, että työläinen tapaa työn objektiiviset ehdot hänestä itsestään erotettuina, pääomana, ja kapitalisti tapaa työläisen omaisuudettomana abstraktina työläisenä (se, että arvon ja elävän työn välillä tapahtuu vaihto, edellyttää historiallista prosessia, — niin paljon kuin pääoma ja palkkatyö uusintavatkin itse tämän suhteen ja kehittävät sitä sekä sen objektiivisessa laajuudessa että syvyydessä), edellyttää historiallista prosessia, joka, kuten olemme nähneet, muodostaa pääoman ja palkkatyön syntyhistorian.