Translation for "france c" to finnish

France c

• ranska c

Translation examples

ranska c

Grenoble, France), C. Dominik (Anton Pannekoek Institute for Astronomy, The Netherlands), P. Feautrier (Univ.
Grenoble, Ranska), C. Dominik (Anton Pannekoek Institute for Astronomy, Alankomaat), P. Feautrier (Univ.

75 See, most recently, judgment in Commission v France (C‑197/08, EU:C:2010:111, paragraph 52).
75 – Ks. viimeksi tuomio komissio v. Ranska (C‑197/08, EU:C:2010:111, 52 kohta).

Such a measure is therefore liable to undermine competition by preventing some producers or importers from taking advantage of lower cost prices so as to offer more attractive retail selling prices (see, to that effect, judgments in Commission v France, C‑197/08, EU:C:2010:111, paragraph 37, and Commission v Ireland, C‑221/08, EU:C:2010:113, paragraph 40).
Tällaisella toimenpiteellä voidaan siten vaikuttaa kilpailusuhteisiin estämällä joitakin valmistajista tai maahantuojista hyötymästä alemmista omakustannushinnoista houkuttelevampien vähittäismyyntihintojen tarjoamiseksi (ks. vastaavasti tuomio komissio v. Ranska, C‑197/08, EU:C:2010:111, 37 kohta ja tuomio komissio v. Irlanti, C‑221/08, EU:C:2010:113, 40 kohta).

83 Thus, in particular, the Court, in paragraphs 27 and 29 of the judgment in Commission v France (C‑239/03, EU:C:2004:598), considered the protection of waters against pollution — the subject-matter of the international agreement in question in the case which gave rise to that judgment — as an area, notwithstanding the fact that the relevant EU rules were contained in different legal instruments.
83 Niinpä unionin tuomioistuin on pitänyt erityisesti tuomion komissio v. Ranska (C‑239/03, EU:C:2004:598) 27 ja 29 kohdassa vesien suojelemista pilaantumiselta, joka on kyseisessä tuomiossa kyseessä olevan kansainvälisen sopimuksen kohde, ”alana” siitä huolimatta, että unionin merkityksellinen säännöstö sisältyi erilaisiin oikeudellisiin välineisiin.

The objective of ensuring that the prices of those drinks are set at high levels can adequately be pursued by their increased taxation, since increases in excise duties must sooner or later be reflected in increased retail selling prices, without impinging on the free formation of prices (see, by analogy, judgments in Commission v Greece, C‑216/98, EU:C:2000:571, paragraph 31, and Commission v France, C‑197/08, EU:C:2010:111, paragraph 52).
Sen varmistamista, että näiden juomien hinta asetetaan korkealle tasolle, koskeva tavoite voidaan saavuttaa asianmukaisesti korottamalla näitä juomia koskevia veroja, koska valmisteverojen korotus johtaa ennemmin tai myöhemmin vähittäismyyntihinnan nousuun ilman, että tämä haittaa hintojen vapaata vahvistamista (ks. analogisesti tuomio komissio v. Kreikka, C‑216/98, EU:C:2000:571, 31 kohta ja tuomio komissio v. Ranska, C‑197/08, EU:C:2010:111, 52 kohta).