Translation for "aristotelism" to finnish

Aristotelism

adjective

• aristoteleen
• aristoteelinen

Translation examples

aristoteleen adjective

Hotel Aristotele in Rome, Italy - Book Budget Hotels with Hostelworld.com
Hotel Aristotele kohteessa Rooma, Italia: Varaa nyt!

With an ideal location and facilities to match, Aristotele Hotel hits the spot in many ways.
Aristotele Hotel hotellin ihanteellinen sijainti ja hienot tilat tekevät matkastasi täydellisen.

Centrally situated in Thessaloniki, Egnatia Hotel is within a 10-minute walk from Aristotelous Square with nightlife, restaurants and shops.
Keskeisellä paikalla Thessalonikissa sijaitseva Egnatia Hotel on 10 minuutin kävelymatkan päässä Aristoteleen aukiolta ja sen yöelämästä, ravintoloista ja kaupoista.

In this genuinely practical function it was presented at Pythagorians, Socrates and Plato (‘Phaedon’,early dialogs), at Aristotel, at all Stoicians and Epicurians, in general to some extent at all philosophers of Hellenism. (my italics – L.B.).
Tässä autenttisesti käytännöllisessä tehtävässä se esiintyi pythagoralaisten, Sokrateen ja Platonin (’Phaedon’, varahaiset dialogit), Aristoteleen, ja kaikkien stoalaisten, skeptikoiden ja epikurolaisten, ylipäänsä jossakin määrin kaikkien hellenismin ajan filosofien töihin. (kursiivi minun – L.B.)

Hassel’s example was followed by the professor of physics (from 1738 on), later Bishop of Turku (from 1749 on) Johan Browallius, who vindicated experimental natural sciencves and evern in political theory relied on Locke. In the same manner the follower of Browallius, Karl Fredrik Mennander (physices professor 1746, Bishop of Turku 1757, Archbishop of Upsala 1775) criticized his inaugural lection Aristoteles for having confunded physics and metaphysics. Both Browallius and Mennander were zealous supporters of the “Hat Party” and the anti-royal constitution of the Era of Liberty – Browallius is especially remembered for his pro memoria where he stressed that even the idea that the Estates could make a wrong decision should be punished as inimical to the Constitution – and the empirism and experimental science they supported were an integral part of the essentially mercantilistic ideology of this party.
Hasselin linjoilla oli myös fysiikan professori (vuodesta 1738), myöhemmin Turun piispa (vuodesta 1749) Johan Browallius, joka puolusti kokeellista luonnontiedettä ja myös politiikan teoriassa rakensi empiristi Locken varaan, samoin Browalliuksen seuraaja Karl Fredrik Mennander (fysiikan professori 1746, Turun piispa 1757, Upsalan arkkipiispa 1775), joka professorin virkaanastujaisluennossaan arvosteli Aristotelesta siitä, että tämä oli sekoittanut fysiikkaan metafysiikkaa. Sekä Browallius että Mennander olivat kiivaita hattupuolueen ja vapauden ajan valtiojärjestyksen kannattajia – Browallius muistetaan erityisesti promemoriastaan, jossa hän totesi, että ajatuskin siitä että säädyt voisivat erehtyä, on perustuslain vastainen – ja heidän kannattamansa empirismi ja kokeellinen luonnontiede kuuluivat osana vallassa olleen hattupuolueen ideologiaan.

Michael Psellos: Kommentar zur Physik des Aristoteles.
Tässä keskeinen oli Albertuksen kommentaari Aristoteleen Fysiikkaan.

The Moscow cathedral was loosely copied by the Italian architect Aristotele Fioravanti from Vladimir's original.
Uspenskin katedraalin rakennustyöt alkoivat Moskovan Kremlissä Aristotele Fioravantin johdolla.

Following the disaster, Ivan III then invited Aristotele Fioravanti, a celebrated architect and engineer from Bologna, Italy, to come to Moscow and entrusted him with the task of designing the cathedral from scratch in the traditions of Russian architecture.
Iivana III kutsui arkkitehti Aristotele Fioravantin Bolognasta suunnittelemaan uuden katedraalin, jonka tuli olla vanhan venäläisen perinteen mukainen.

On the occasion of receiving his degree in 1536, Ramus allegedly took as his thesis Quaecumque ab Aristotele dicta essent, commentitia esse, which Walter J. Ong paraphrases as follows: "All the things that Aristotle has said are inconsistent because they are poorly systematized and can be called to mind only by the use of arbitrary mnemonic devices."
Väitöksessään Quaecumque ab Aristotele dicta essent, commentitia esse vuonna 1536 Ramus esitti Walter J. Ongin muotoilemana, että "kaikki asiat, mitä Aristoteles on sanonut, ovat epäjohdonmukaisia, koska ne on systematisoitu huonosti ja voidaan palauttaa mieleen ainoastaan mielivaltaisia muistitekniikoita käyttämällä" (Ong, Ramus, Method, and the Decay of Dialogue: From the Art of Discourse to the Art of Reason, 1958: 46–47).