appellate body - Finnish translation

G. whereas the Appellate Body is the ‘jewel in the crown’ of the WTO owing to

G. ottaa huomioon, että valituselin on WTO:n ”kruununjalokivi”, mikä johtuu sen päätösten sitovuudesta ja siitä, että se toimii riippumattomana ja puolueettomana muutoksenhakuelimenä; ottaa huomioon, että WTO:n valituselimen tuomareita on tuomari Shree Baboo Chekitan Servansingin toimikauden päätyttyä enää toiminnan edellyttämä vähimmäismäärä eli nimitettyjä tuomareita on vain kolme; toteaa, että tämä Yhdysvaltojen hallinnosta johtuva umpikuja voisi johtaa siihen, että kaikkien WTO:n jäsenten välisten kiistojen ratkaisemiseen tarvittava järjestelmä romahtaa;

The Scotch Whisky Association on challenging excise tax rules in Philippines, including through use of WTO rules, which resulted in a Panel and WTO Appellate Body ruling in 2011/12 against the Philippines’ excise tax regime imposition of tax on imported products at a substantially higher rate than for products made from locally produced inputs. A global chemicals company on tariff suspensions implemented by the EU Commission and represented the client at the EU Commission.

Scotch Whisky Associationia haastavassa valmisteveroja koskevassa asiassa Filippiineillä, mukaan lukien WTO:n sääntöjen kokonaisläpikäynti. Tuloksena asiantuntijaryhmän ja WTO:n muutoksenhakuelimen päätös 2011/12 Philippiinien valmistevero hallintojärjestelmää vastaan, jonka mukaan tuontituotteiden verotusaste on huomattavasti korkeampi kuin paikallisesti tuotettujen tuotteiden. Globaalin kemikaaliyrityksen tariffikeskeytys EU-komission toimesta ja asiakkaan edustaminen komissiossa.

These include judicial and non-judicial forms of dispute resolution, such as litigation before the International Court of Justice, at the World Trade Organization (Panel and Appellate Body), and human rights litigation (e.g., European or American framework).

Näihin kuuluvat oikeudellinen ja ei-oikeudellinen muotoja riidanratkaisumenettelyjä, kuten riita ennen kansainvälisessä tuomioistuimessa, Maailman kauppajärjestön (paneeli ja valituselin), ja ihmisoikeudet asioissa (esim, eurooppalainen tai amerikkalainen puitteissa).

(b) If the answer to Question 3(a) is affirmative, how is the said reference in the third sentence of Article 16(1) of the TRIPs Agreement to existing prior rights to be interpreted in the case of a trade name which is not registered or established by use in the State in which the trade mark is registered and in which protection is sought for the trade mark against the trade name in question, having regard to the obligation under Article 8 of the Paris Convention to afford protection to a trade name regardless of whether it is registered and to the fact that the Permanent Appellate Body of the WTO has regarded the reference in Article 2(1) of the TRIPs Agreement to Article 8 of the Paris Convention as meaning that WTO members are obliged under the TRIPs Agreement to protect trade names in accordance with the latter article?

Jos vastaus kysymykseen 3 a) on myönteinen, miten sanottua TRIPS-sopimuksen 16 artiklan 1 kohdan kolmannen virkkeen viittausta olemassa olevaan aikaisempaan oikeuteen on tulkittava, kun kysymys on toiminimestä, jota ei ole rekisteröity eikä vakiinnutettu siinä valtiossa, jossa tavaramerkki on rekisteröity ja jossa tavaramerkille haetaan suojaa kyseistä toiminimeä vastaan, ottaen huomioon Pariisin yleissopimuksen 8 artiklan mukainen velvollisuus antaa toiminimelle suojaa rekisteröinnistä riippumatta sekä se seikka, että WTO:n pysyvä valituselin on katsonut TRIPS-sopimuksen 2 artiklan 1 kohdan mukaisen viittauksen Pariisin yleissopimuksen 8 artiklaan merkitsevän sitä, että WTO:n jäsenillä on TRIPS-sopimuksen nojalla viimeksi mainitun artiklan

If the answer to Question 3(a) is affirmative, how is the said reference in the third sentence of Article 16(1) of the TRIPs Agreement to existing prior rights to be interpreted in the case of a trade name which is not registered or established by use in the State in which the trade mark is registered and in which protection is sought for the trade mark against the trade name in question, having regard to the obligation under Article 8 of the Paris Convention to afford protection to a trade name regardless of whether it is registered and to the fact that the Permanent Appellate Body of the WTO has regarded the reference in Article 2(1) of the TRIPs Agreement to Article 8 of the Paris Convention as meaning that WTO members are obliged under the TRIPs Agreement to protect trade names in accordance with the latter article?

Jos vastaus kysymykseen 3 a) on myönteinen, miten sanottua TRIPS-sopimuksen 16 artiklan 1 kohdan kolmannen virkkeen viittausta olemassa olevaan aikaisempaan oikeuteen on tulkittava, kun kysymys on toiminimestä, jota ei ole rekisteröity eikä vakiinnutettu siinä valtiossa, jossa tavaramerkki on rekisteröity ja jossa tavaramerkille haetaan suojaa kyseistä toiminimeä vastaan, ottaen huomioon Pariisin yleissopimuksen 8 artiklan mukainen velvollisuus antaa toiminimelle suojaa rekisteröinnistä riippumatta sekä se seikka, että WTO:n pysyvä valituselin on katsonut TRIPS-sopimuksen 2 artiklan 1 kohdan mukaisen viittauksen Pariisin yleissopimuksen 8 artiklaan merkitsevän sitä, että WTO:n jäsenillä on TRIPS-sopimuksen nojalla viimeksi mainitun artiklan mukainen velvollisuus suojata toiminimiä?