Traduzione per "fabrikant" a russo

Fabrikant

• фабрикант
• а. фабрикант
• фабрикант а
• в. а. фабрикант
• фабриканта

Esempi di traduzione.

фабрикант

Submitted by: Valery I. Fabrikant (the author is not represented by counsel)
Представлено: Валери И. Фабрикантом (адвокатом автор не представлен)

G. Communication No. 970/2001, Fabrikant v. Canada
G. Сообщение № 970/2001, Фабрикант против Канады

1. The author of the communication is Mr. Valery I. Fabrikant, a Canadian national, who has been serving a life sentence since 1993 for four counts of murder, at the Archambault federal penitentiary in SainteAnnedesPlaines, Quebec.
1. Автором сообщения является гн Валери И. Фабрикант, гражданин Канады, который с 1993 года отбывает пожизненное заключение за убийство четвертой степени в федеральном пенитенциарном учреждении Аршамбо в Сент-Эн-де-Плэне, Квебек.

In 2001 (date not provided), in AttorneyGeneral of Canada v. Fabrikant, the AttorneyGeneral requested the Quebec Superior Court to issue an injunction prohibiting the author from filing any further complaints to the applicable disciplinary bodies against any nurses, doctors or lawyers dealing with him.
В 2001 году (дата не указана) в рамках дела Генеральный прокурор Канады против Фабриканта Генеральный прокурор обратился в Высший суд Квебека с просьбой издать судебный приказ, запрещающий автору подавать какие-либо новые жалобы в соответствующие дисциплинарные органы на обслуживающих его сестер, врачей или адвокатов.

These are cases Nos. 697/1996 (Aponte Guzmán v. Colombia), 842/1998 (Romanov v. Ukraine), 870/1999 (H.S. v. Greece), 874/1999 (Kuznetsov v. Russian Federation), 901/1999 (Laing v. Australia), 961/2000 (Everett v. Spain), 970/2001 (Fabrikant v. Canada), 977/2001 (Brandsma v. The Netherlands), 990/2001 (Irschik v. Austria), 999/2001 (Dichtl et al. v. Austria), 1003/2001 (P.L. v. Germany), 1008/2001 (Hoyos v. Spain), 1019/2001 (Barcaiztegui v. Spain), 1024/2001 (Sanles Sanles v. Spain), 1040/2001 (Romans v. Canada), 1045/2002 (Baroy v. The Philippines), 1074/2002 (Navarra Ferragut v. Spain), 1084/2002 (Bochaton v. France), 1106/2002 (Palandjian v. Hungary), 1115/2002 (Petersen v. Germany), 1138/2002 (Arenz v. Germany), 1179/2003 (Ngambi v. France), 1191/2003 (Hruska v. Czech Republic), 1214/2003 (Vlad v. Germany), 1239/2004 (Wilson v. Australia) and 1272/2004 (Benali v. The Netherlands).
В их число входят дела № 697/1996 (Апонте Гусман против Колумбии), 842/1998 (Романов против Украины), 870/1999 (Х.С. против Греции), 874/1999 (Кузнецов против Российской Федерации), 901/1999 (Лэйнг против Австралии), 961/2000 (Эверетт против Испании), 970/2001 (Фабрикант против Канады), 977/2001 (Брандсма против Нидерландов), 990/2001 (Иршик против Австрии), 999/2001 (Дихтль и др. против Австрии), 1003/2001 (П.Л. против Германии), 1008/2001 (Ойос против Испании), 1019/2001 (Баркайстеги против Испании), 1024/2001 (Санлес Санлес против Испании), 1040/2001 (Романс против Канады), 1045/2002 (Барой против Филиппин), 1074/2002 (Наварра Феррагут против Испании), 1084/2002 (Бошатон против Франции), 1106/2002 (Паланджан против Венгрии), 1115/2002 (Петерсен против Германии), 1138/2002 (Аренц против Германии), 1179/2003 (Нгамби против Франции), 1191/2003 (Хруска против Чешской Республики), 1214/2003 (Влад против Германии), 1239/2004 (Уилсон против Австралии) и 1272/2004 (Бенали против Нидерландов).

117. Claims have been declared inadmissible for lack of substantiation in cases Nos. 697/1996 (Aponte Guzmán), 797/1998 (Lobban v. Jamaica), 815/1998 (Dugin v. Russian Federation), 842/1998 (Romanov v. Ukraine), 867/1999 (Smartt v. Republic of Guyana), 868/1999 (Wilson v. The Philippines), 874/1999 (Kuznetsov v. Russian Federation), 911/2000 (Nazarov v. Uzbekistan), 917/2000 (Arutyunyan v. Uzbekistan), 920/2000 (Lovell v. Australia), 938/2000 (Girjadat Siewpersaud et al. v. Trinidad and Tobago), 961/2000 (Everett v. Spain), 970/2001 (Fabrikant v. Canada), 977/2001 (Brandsma v. the Netherlands), 990/2001 (Irschik v. Austria), 999/2001 (Dichtl et al. v. Austria), 1002/2001 (Wallmann v. Austria), 1006/2001 (Martínez Muñoz v. Spain), 1011/2001 (Madafferi v. Australia), 1015/2001 (Perterer v. Austria), 1024/2001 (Sanlés Sanlés v. Spain), 1060/2002 (Deisl v. Austria), 1069/2002 (Bakhtiyari v. Australia), 1080/2002 (Nicholas v. Australia), 1090/2002 (Rameka v. New Zealand), 1096/2002 (Kurbanov v. Tajikistan), 1115/2002 (Petersen v. Germany), 1138/2002 (Arenz v. Germany), 1160/2003 (G. Pohl et al. v. Austria), 1167/2003 (Ramil Rayos v. The Philippines), 1179/2003 (Ngambi v. France), 1191/2003 (Hruska v. Czech Republic), 1214/2003 (Vlad v. Germany) and 1239/2004 (Wilson v. Australia).
117. Были объявлены неприемлемыми в силу отсутствия обоснования претензии по делам № 697/1966 (Апонте Гусман против Колумбии), 797/1998 (Лоббан против Ямайки), 815/1998 (Дугин против Российской Федерации), 842/1998 (Романов против Украины), 867/1999 (Смарт против Республики Гайана), 868/1999 (Уилсон против Филиппин), 874/1999 (Кузнецов против Российской Федерации), 911/2000 (Назаров против Узбекистана), 917/2000 (Арутюнян против Узбекистана), 920/2000 (Ловелл против Австралии), 938/2000 (Гирджадат Сьюперсауд и др. против Тринидада и Тобаго), 961/2000 (Эверетт против Испании), 970/2001 (Фабрикант против Канады), 977/2001 (Брандсма против Нидерландов), 990/2001 (Иршик против Австрии), 999/2001 (Дихтль и др. против Австрии), 1002/2001 (Валльманн против Австрии), 1006/2001 (Мартинес Муньос против Испании), 1011/2001 (Мадаффери против Австралии), 1015/2001 (Пертерер против Австрии), 1024/2001 (Санлес Санлес против Испании), 1060/2002 (Дайсль против Австрии), 1069/2002 (Бахтияри против Австралии), 1080/2002 (Николас против Австралии), 1090/2002 (Рамека против Новой Зеландии), 1096/2002 (Курбанов против Таджикистана), 1115/2002 (Петерсен против Германии), 1138/2002 (Аренц против Германии), 1160/2003 (Г. Похль и др. против Австрии), 1167/2003 (Рамиль Райос против Филиппин), 1179/2003 (Нгамби против Франции), 1191/2003 (Хруска против Чешской Республики), 1214/2003 (Влад против Германии) и 1239/2004 (Уилсон против Австралии).