Traduction de "tens of billions" à allemand

Tens of billions

• dutzende von milliarden
• zig milliarden

Exemples de traduction

zig milliarden

“They’re fixing to slice tens of billions off the defense appropriations.
»Die Verteidigungsmittel sollen um zig Milliarden gekürzt werden.«

Those at the center of the human sphere outnumbered the population of the frontier by tens of billions.
Im Zentrum der menschlichen Sphäre lebten zig Milliarden mehr Menschen als an den Grenzen.

What else could Facebook say it’s being paid tens of billions of dollars to do?)
Wie könnte Facebook denn sonst erklären, dass es zig Milliarden Dollar einnimmt – wofür?)

Then he told her that Packer Capital's portfolio had been reduced to near nothingness in the course of the day and that his personal fortune in the tens of billions was in ruinous convergence with this fact.
Dann erzählte er ihr, dass der Wertpapierbestand von Packer Capital sich im Lauf des Tages praktisch auf null reduziert und sein persönliches Vermögen von zig Milliarden sich dieser Tatsache ruinös angenähert hatte.

In 2008, as America’s subprime mortgage mess generated an international crisis, sovereign wealth funds from Asia and the Middle East rode to the rescue with tens of billions of dollars for Citigroup, Merrill Lynch, and other financial institutions.
Im Jahre 2008, als das US-Subprime-Hypothekendebakel eine internationale Finanzkrise auslöste, waren Staatsfonds aus Asien und dem Nahen Osten als Retter in der Not zur Stelle, mit zig Milliarden Dollar für Citigroup, Merrill Lynch und andere Banken.

But several independent sources have constructed estimates based on available evidence, and we do know that some funds took heavy losses by providing international banks with tens of billions of dollars in capital before the extent of the banking crisis became clear.31 The table on page 76 provides a snapshot of the relative size of the largest sovereign wealth funds in March 2009.
Aber mehrere unabhängige Quellen haben auf der Grundlage der verfügbaren Informationen Schätzungen erarbeitet, und darüber hinaus ist bekannt, dass etliche Staatsfonds beträchtliche Verluste erlitten, weil sie international aktiven Banken zig Milliarden Dollar an Kapital zur Verfügung stellten, bevor das Ausmaß der Bankenkrise erkennbar wurde.74 Die Tabelle auf der folgenden Seite liefert eine Momentaufnahme der jeweiligen Größe der bedeutendsten Staatsfonds im März 2009.

It also means ensuring that individuals, companies and governments know what the trade rules are around the world, and giving them the confidence that there will be no sudden changes of policy.”7 Despite the organization’s many shortcomings, it invites governments to acknowledge publicly that protectionism and trade wars are self-defeating, and it has the power to enforce its rulings. In April 2009, heads of state at the G20 summit in London formally pledged to “not repeat the historic mistakes of protectionism of previous eras” and to “refrain from raising new barriers to investment or to trade in goods and services, imposing new export restrictions, or implementing World Trade Organization (WTO) inconsistent measures to stimulate exports.”8 But the World Bank has found that during the five months leading up to that meeting, seventeen of the nineteen group members implemented forty-seven measures that restricted trade at the expense of other countries. It concluded that “if there is one lesson from the experience of the 1930s that is suddenly relevant, it is that raising trade barriers merely compounds recessionary forces—and risks pushing the economy into prolonged contraction.” The bank has estimated that governments had provided struggling domestic automakers with tens of billions of dollars in subsidies by mid-2009, with the United States accounting for about one third of that total.
Es bedeutet aber auch, Bürger, Unternehmen und Regierungen in aller Welt über die Handelsregeln zu informieren und ihnen das Vertrauen zu vermitteln, dass diese Regeln nicht plötzlich geändert werden.“107 Ungeachtet ihrer zahlreichen Unzulänglichkeiten lädt die Organisation jede Regierung dazu ein, öffentlich anzuerkennen, dass Protektionismus und Handelskriege gegen ihre Interessen sind – und sie hat die Macht, ihre Regeln durchzusetzen. Auf dem G-20-Gipfeltreffen im April 2009 in London versprachen die teilnehmenden Staatsoberhäupter feierlich, „die historischen Fehler des Protektionismus früherer Epochen nicht zu wiederholen“ und es zu „unterlassen, neue Barrieren für Investitionen oder den Handel mit Gütern und Dienstleistungen zu errichten, neue Exportbeschränkungen zu verhängen oder exportfördernde Maßnahmen umzusetzen, die mit den Grundsätzen der World Trade Organization (WTO) nicht vereinbar sind.“108 Allerdings hat die Weltbank festgestellt, dass bereits in den fünf Monaten vor dem G-20-Treffen 17 Mitgliedsländer insgesamt 47 Maßnahmen ergriffen hatten, die ihren Handel auf Kosten anderer Länder einschränkten, und zog folgenden Schluss: „Wenn sich aus den Erfahrungen der 1930er-Jahre eine Lehre ziehen lässt, die plötzlich wieder aktuell ist, dann die Erkenntnis, dass die Errichtung von Handelsbarrieren lediglich die rezessiven Einflüsse und die Risiken verstärkt, welche die Wirtschaft in einen anhaltenden Abschwung ziehen.“ Die Weltbank schätzt, dass etliche Regierungen bereits Mitte 2009 ihre strauchelnden heimischen Automobilhersteller mit zig Milliarden Dollar subventioniert hatten – zu etwa einem Drittel in den Vereinigten Staaten.