Käännös "arguments tirés" englanti

Arguments tirés

• arguments drawn
• arguments

Käännösesimerkit

arguments drawn

De l'avis du Rapporteur spécial, les arguments tirés de divers instruments juridiques universels ainsi que des régimes juridiques régionaux convergents offraient un fondement suffisant à la règle énoncée au paragraphe 1 du projet d'article 14.
In the opinion of the Special Rapporteur, the arguments drawn from various universal legal instruments and from converging regional legal regimes offered a sufficient basis for the rule set forth in draft article 14, paragraph 1.

À cet égard, Sir Fitzmaurice a formulé une mise en garde célèbre selon laquelle << [s]'il est poussé trop loin, l'argument tiré de la pratique peut aboutir à une pétition de principe >>.
Judge Fitzmaurice formulated a well-known warning in this context, according to which "the argument drawn from practice, if taken too far, can be question-begging".

On notera qu'aucune des parties à cette affaire n'a argué que la responsabilité en question serait de nature pénale Dans son ordonnance du 17 décembre 1997 sur la recevabilité des demandes reconventionnelles de la Yougoslavie dans cette affaire, la Cour a rappelé le caractère erga omnes de l'interdiction du génocide mais a jugé que "l'argument tiré de l'absence de réciprocité dans le mécanisme de la Convention n'est pas déterminant en ce qui concerne le point de savoir s'il y a un lien juridique entre la demande principale et la demande reconventionnelle, dans la mesure où les deux parties poursuivent, avec leurs demandes respectives, le même objectif juridique, à savoir l'établissement de la responsabilité juridique pour des violations de la Convention sur le génocide" (par. 35).
It may be noted that neither party in that case argued that the responsibility in question would be criminal in character. In its Order of 17 December 1997 on the admissibility of Yugoslavia’s counter-claims in that case, the Court reiterated the erga omnes character of the prohibition against genocide but held that “the argument drawn from the absence of reciprocity in the scheme of the Convention is not determinative as regards the assessment of whether there is a legal connection between the principal claim and the counter-claim, insofar as the two Parties pursue, with their respective claims, the same legal aim, namely the establishment of legal responsibility for violations of the Genocide Convention” (para. 35).