Käännös "nevertheless be" suomalainen

Nevertheless be

• kuitenkin olla

Käännösesimerkit

kuitenkin olla

(2) If the answer to question 1 is in the negative, may the retention nevertheless be permitted where:
2) Jos ensimmäiseen kysymykseen vastataan kieltävästi, voiko säilyttäminen kuitenkin olla sallittua,

Can be used Contraceptive efficacy may nevertheless be impaired if BMI ≥35 kg/m2 Can be used
Ehkäisyteho voi kuitenkin olla heikentynyt, jos BMI ≥ 35 kg/m2 Voi käyttää Voi käyttää

It should nevertheless be aware that the Republic is a shadow of itself and its sovereignty has been abolished and its currency.
Sen pitäisi kuitenkin olla tietoisia siitä, että tasavalta on varjo itsestään ja sen suvereniteetin on poistettu ja sen valuutta.

Furthermore, while there may be no market for the provision of particular services to the public, there may nevertheless be an upstream market where undertakings contract with the public authorities to provide these services.
Lisäksi vaikka joidenkin julkisten palveluiden tarjoamiselle ei olisikaan tarjolla markkinoita, yrityksille voi kuitenkin olla tarjolla tuotantoketjun alkupään markkinoita, joilla ne voivat tehdä sopimuksia viranomaisten kanssa näiden palveluiden tarjoamiseksi.

Nevertheless be sure to read carefully the description on the laptop box, because when a case like this happens, you are lucky to get a laptop, or notebook which is essentially brand new, and at a cheap price.
Kuitenkin olla varma lukea huolellisesti kuvaus laptop laatikko, sillä kun tapaus kuin tämä tapahtuu, olet onnekas kannettavan tietokoneen tai muistikirjan, joka on pohjimmiltaan upouusi, ja halvalla.

That said, a fair agreement between the spouses regarding the distribution of their property in case of divorce can nevertheless be of significant importance and certainly is an important factor to be taken into account by the court when exercising its discretion.
Puolisoiden välillä tehty omaisuuden jakamista avioerotilanteessa koskeva oikeudenmukainen sopimus voi kuitenkin olla erittäin merkittävässä asemassa ja on tietenkin tärkeä tekijä, joka tuomioistuimen on otettava huomioon päätösvaltaansa käyttäessään.

The national court itself makes this finding, but suggests that that article may nevertheless be a discriminatory provision, on the basis of the fact that the applicant in the main proceedings is a male, inasmuch as Mr Römer could enter into a legal union with another man only by means of a life partnership and not of marriage.
Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin toteaa tämän itse mutta katsoo, että kyseinen pykälä voisi kuitenkin olla sillä perusteella syrjivä säännös, että pääasian kantaja on miespuolinen ja että Römer on voinut valita oikeudelliseksi suhteeksi toisen miehen kanssa ainoastaan rekisteröidyn parisuhteen eikä avioliittoa.