Перевод для "object of which" на русский

Object of which

• объект которого
• объектом которого

Примеры перевода

объект которого

Perfidy in that context could apply only to objects to which the adversary had to give special humanitarian protection, but not to the uniform of an enemy.
Вероломство в этом контексте может относиться только к объектам, которые неприятель принимает под особую гуманитарную защиту, но не к форме противника.

The harm caused by so-called "archaeological looting" is twofold, since it damages both the site and the object itself, which is uprooted from its original setting and loses its identity.
В результате так называемого "разграбления на местах археологических раскопок" наносится двойной вред, поскольку в результате повреждается и место раскопок, и сам объект, который выкапывается из первоначального места нахождения и утрачивает свою идентичность.

Any person who wrongfully takes part in any transaction, the object or one of the objects of which is to transfer or confer, wholly or partly, permanently or temporarily, the possession, custody or control of a child for valuable consideration shall commit an offence.
"Любое лицо, которое незаконно участвует в какой-либо сделке, объектом или одним из объектов которой является передача или предоставление в полной или частичной мере, постоянно или временно, обладание, охрана или контроль за ребенком за ценное вознаграждение, совершает преступление".

On the other hand, treaties of amity, of alliance, and the like, having a political character, the object of which `is to promote relations of harmony between nation and nation', are generally regarded as belonging to the class of treaty stipulations that are absolutely annulled by war."
С другой стороны, договоры о дружбе, союзе и аналогичные им документы, имеющие политический характер, объект которых состоит в "поощрении развития гармоничных отношений между нациями", рассматриваются в целом как принадлежащие к категории договорных положений, которые полностью аннулируются с началом войны".

There were in existence at the outbreak of the first World War a number of treaties (to which one or more neutral States were parties) the object of which was to regulate the conduct of hostilities, e.g., the Declaration of Paris of 1856, and certain of the Hague Conventions of 1899 and 1907.
В начале первой мировой войны существовал ряд договоров (сторонами которых являлись одно или несколько нейтральных государств), объектом которых являлось регулирование ведения военных действий, например Парижская декларация 1856 года и некоторые Гаагские конвенции 1899 и 1907 годов.

However, such considerations lie outside the scope of guideline 4.4.1, which merely recalls that such instruments can neither modify nor exclude the rights and obligations emanating from another treaty: even if the reservations, acceptances or objections of which they are the object can play a role in interpretation, they cannot have modifying or excluding effects.
Однако эти соображения выходят за рамки руководящего положения 4.4.1, которое ограничивается напоминанием того, что данные инструменты не могут ни изменять, ни исключать права и обязательства, вытекающие из другого договора: даже если оговорки, принятие или возражения, объектом которых они являются, могут играть роль в плане толкования, они не способны порождать эффект изменения или эффект исключения.

However, notwithstanding some views to the contrary, the Commission felt that such considerations lay outside the scope of guideline 4.4.1, which merely recalls that such instruments can neither modify nor exclude the rights and obligations emanating from another treaty: even if the reservations, acceptances or objections of which they are the object can play a role in interpretation, they cannot have modifying or excluding effects.
Однако, несмотря на некоторые противоположные мнения, Комиссия сочла, что эти соображения выходят за рамки руководящего положения 4.4.1, которое ограничивается напоминанием того, что данные инструменты не могут ни изменять, ни исключать права и обязательства, вытекающие из другого договора: даже если оговорки, принятие или возражения, объектом которых они являются, могут играть роль в плане толкования, они не способны порождать эффект изменения или эффект исключения.

Similarly in 1923 the United Kingdom Government, on being asked by a foreign Government whether it regarded the Geneva Red Cross Convention of 6 July 1906 as being still in force between the ex-Allied Powers and the ex-enemy Powers, replied that in the view of His Majesty's Government this convention, being of a class the object of which is to regulate the conduct of belligerents during war, was not affected by the outbreak of war."
Аналогичным образом, в 1923 году правительство Соединенного Королевства, которому иностранным правительством был задан вопрос о том, рассматривает ли оно Женевскую конвенцию, касающуюся Красного Креста, от 6 июля 1906 года как все еще сохраняющую свою силу в отношениях между бывшими союзными державами и бывшими враждебными державами, ответило, что, по мнению правительства Его Величества, данная Конвенция, входя в категорию договоров, объектом которых является регулирование поведения воюющих сторон во время войны, не была затронута началом войны>>.