Übersetzung für "appeal by" auf finnisch

Appeal by

• valituksen
• valittaa

Übersetzungsbeispiele

valituksen

In 2012, the Supreme Court rejected an appeal by the ruling People's Party in 2005.
Vuonna 2012 korkein oikeus hylkäsi valituksen hallitsevan kansanpuolue 2005.

In this context, the term ‘control’ should include situations where the court only intervenes on appeal by a creditor or other interested parties.
Tässä yhteydessä ilmaisun ”valvonta” olisi katettava tilanteet, joihin tuomioistuin puuttuu vain velkojan tai muiden asiaan osallisten valituksen perusteella.

Under Article 138(1) of those rules, which applies to the procedure on appeal by virtue of Article 184(1) thereof, the unsuccessful party is to be ordered to pay the costs if they have been applied for in the successful party’s pleadings.
Tämän työjärjestyksen 138 artiklan 1 kohdassa, jota sovelletaan valituksen käsittelyy

Permit decisions under this regional legislation are taken by the Environmental and health protection authority of Åland (Ålands miljö- och hälsoskyddsmyndighet) and reviewed on appeal by the Administrative Court of Åland.
Tähän alueelliseen lainsäädäntöön perustuvat lupapäätökset tekee Ahvenanmaan ympäristö- ja terveysviranomainen (Ålands miljö- och hälsoskyddsmyndighet), ja niitä koskevat valitukset käsittelee Ahvenanmaan hallintotuomioistuin.

Following a further appeal by Mrs McCarthy, the case is now pending before the Supreme Court of the United Kingdom (formerly the House of Lords), the referring court.
Shirley McCarthyn tämän jälkeen tekemän valituksen johdosta pääasiassa on nyt vireillä oikeudenkäyntimenettely ennakkoratkaisua pyytäneessä Supreme Court of the United Kingdomissa (aiempi House of Lords).

Pursuant to Article 140(1) of those rules, also applicable to the procedure on appeal by virtue of Article 184(1) thereof, Member States and institutions which intervene in the proceedings are to bear their own costs.
123 Mainitun työjärjestyksen 140 artiklan, jota myös sovelletaan valituksen käsittelyyn saman työjärjestyksen 184 artiklan 1 kohdan nojalla, 1 kohdan mukaan asiassa väliintulijoina olevat jäsenvaltiot ja toimielimet vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan.

116 Under Article 138(1) of those rules, which apply to the procedure on appeal by virtue of Article 184(1) thereof, the unsuccessful party must be ordered to pay the costs if they have been applied for in the successful party’s pleadings.
121 Saman työjärjestyksen 138 artiklan, jota sovelletaan sen 184 artiklan 1 kohdan nojalla valituksen käsittelyyn, 1 kohdan mukaan asianosainen, joka häviää asian, velvoitetaan korvaamaan oikeudenk

92 Under Article 138(1) of those rules, which applies to the procedure on appeal by virtue of Article 184(1) thereof, the unsuccessful party is to be ordered to pay the costs if they have been applied for in the successful party’s pleadings.
Työjärjestyksen 138 artiklan 1 kohdan, jota sovelletaan työjärjestyksen 184 artiklan 1 kohdan nojalla valituksen käsittelyyn, mukaan asianosainen, joka häviää asian, velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut, jos vastapuoli on sitä vaatinut.

(33) Judgment of the General Court of 12 December 2000, Aéroports de Paris v Commission, T-128/98, ECLI:EU:T:2000:290, as confirmed on appeal by judgment of the Court of Justice of 24 October 2002 in Aéroports de Paris v Commission, C-82/01 P, ECLI:EU:C:2002:617, paragraphs 75 to 80.
(33) Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio 12.12.2000, Aéroports de Paris v. komissio, T-128/98, ECLI:EU:T:2000:290, vahvistettu valituksessa annetulla yhteisöjen tuomioistuimen tuomiolla 24.10.2002, Aéroports de Paris v. komissio, C-82/01 P, ECLI:EU:C:2002:617, 75–80 kohta.

Corrado Carnevale, a judge suspected of being in the pay of the Mafia, who was handed control over most of the appeals by the corrupt politician Salvatore Lima, could be appointed to carry out the trial.
Suurin osa näistä johtui tuomari Corrado Carnevalesta − joka oli mafian palveluksessa − jolle korruptoitunut poliitikko Salvatore Lima antoi suuren osan valituksista.

The Court of Arbitration for Sport (CAS) upheld an appeal by the International Association of Athletics Federations against lighter sentences and handed Ashwini and 5 other athletes (Mandeep Kaur, Sini Jose, Jauna Murmu, Tiana Mary and Priyanka Panwar) a two-year ban.
Myöhemmin yleisurheilun kansainvälinen tuomioistuin CAS hyväksyi yleisurheiluliiton valituksen Ashwinin ja viiden muun urheilijan (Mandeep Kaur, Sini Jose, Jauna Murmu, Tiana Mary ja Priyanka Panwar) liian kevyistä tuomioista ja tuplasi ne kahden vuoden pituisiksi.

valittaa

29 Since the County Court dismissed her appeal by judgment of 16 November 2007, Ms Teixeira appealed against that judgment to the referring court.
29 County Court hylkäsi muutoksenhaun 16.11.2007 antamallaan tuomiolla, josta Teixeira valitti ennakkoratkaisua pyytäneeseen tuomioistuimeen.

In February 2010, the public prosecutor filed an appeal with the Vaasa Court of Appeal. By its decision of 21 September 2010, the Vaasa Court of Appeal referred the case back to the District Court for reasons of procedural law as no evaluation of the evidence had been conducted by the District Court for purposes of its decision.
Syyttäjä valitti käräjäoikeuden päätöksestä Vaasan hovioikeuteen helmikuussa 2010. Vaasan hovioikeus palautti 21. syyskuuta 2010 antamallaan päätöksellä jutun takaisin käräjäoikeuteen prosessioikeudellisista syistä. Hovioikeuden mukaan käräjäoikeus ei ollut arvioinut todisteita päätöstään varten.