Übersetzung für "in großen konzernen" auf englisch

In großen konzernen

• in large corporations
• in large groups

Übersetzungsbeispiele

in large corporations

Europa sei nicht bloß eine Union, von der vorwiegend große Konzerne profitierten.
Europe was not simply a union that chiefly benefited large corporations.

Die Vorstandsvorsitzenden anderer großer Konzerne bemühten sich, Zuversicht auszustrahlen und den Eindruck zu erwecken, alles unter Kontrolle zu haben.
The chairmen of other large corporations were trying hard to remain calm and appear confident they were still in control.

Doch für die Passagiere - meist Aristokraten, Filmstars, Vorsitzende großer Konzerne oder Präsidenten kleiner Länder - spielte Geld keine Rolle.
The passengers were royalty, movie stars, chairmen of large corporations and presidents of small countries.

Er ist der sehr aktive Eigner der meisten großen Konzerne und Banken in Dubai und regiert das Scheichtum ohne Beaufsichtigung durch die föderale Regierung.
He’s the hands-on proprietor of most Dubai-based large corporations and investment institutions and manages its internal affairs with no federal supervision.

All diese Versuche, eklatante und grundlegende Mängel im System zu beheben, sind gescheitert, weil große Konzerne viel zu viel politische Macht haben – eine Macht, die sie durch zum Teil geheime Wahlkampfspenden ausüben;
All these attempts to fix glaring and fundamental flaws in the system have failed because large corporations wield far too much political power—a power exerted through corporate campaign contributions, many of them secret;

Viele Probleme der konventionellen Lebensmittelindustrie waren auch hier verbreitet: Lebensmittel wurden um die ganze Welt geflogen, Waren des täglichen Bedarfs wurden in zu viele Schichten Plastik verpackt, und große Konzerne kauften kleine, unabhängige Unternehmen auf.
It had many of the problems rife in the conventional food industry: food flown across the world, convenience goods packed in too many layers of plastic and large corporations buying up small independent businesses.

»Mit dem Geld übt Walmart bedeutenden Einfluss auf die Inhalte der Agenda aus, es bestimmt, welche Probleme auf die Tagesordnung und welche Herangehensweisen in Betracht kommen – natürlich solche, die die Macht großer Konzerne in Wirtschaft und Gesellschaft stärken statt sie zu beschränken«, schreibt Mitchell.[404]
“Walmart’s money is exerting significant influence in setting the agenda, defining the problems, and elevating certain kinds of approaches—notably those that reinforce, rather than challenge, the power of large corporations in our economy and society,”

Die Veranstaltung in Calgary fand zu einem Zeitpunkt statt, als die in San Francisco ansässige Organisation Forest Ethics wachsenden Druck auf große Konzerne ausübte, Teersandöl aus Alberta wegen seines hohen CO2-Fußabdrucks zu boykottieren.
The Calgary event took place at a moment when the San Francisco–based ForestEthics had been upping the pressure on large corporations to boycott oil derived from the Alberta tar sands because of its high-carbon footprint.

Was ihn abhielt, war die unsichtbare Barriere einer mächtigen Ideologie, die ihn und seine Amtskollegen fast auf der ganzen Welt glauben ließ, man dürfe großen Konzernen nicht vorschreiben, wie sie ihre Unternehmen zu führen haben, auch wenn sie diese in Grund und Boden wirtschaften, und dass Pläne zu einer Umgestaltung der Wirtschaft sogar angesichts einer existentiellen Krise etwas Böses oder gar tendenziell kommunistisch sind.
What stopped him was the invisible confinement of a powerful ideology that had convinced him—as it has convinced virtually all of his political counterparts—that there is something wrong with telling large corporations how to run their businesses even when they are running them into the ground, and that there is something sinister, indeed vaguely communist, about having a plan to build the kind of economy we need, even in the face of an existential crisis.

Im Januar 2006 veröffentlichte ein angesehener Experte einen Bericht, in dem er schätzte, dass die 100 größten Multis insgesamt für ein Drittel der globalen Wirtschaftsleistung verantwortlich sind, und für zwei Drittel des weltweiten Handels.10 Im Welt-Investitionsbericht 2008 der Vereinten Nationen wurde festgestellt, dass die Anzahl der multinationalen Unternehmen von 7.250 in den späten 1970er-Jahren drei Jahrzehnte später auf über 60.000 angestiegen war.11 Diese Zahlen waren ein Alarmsignal für Kritiker von großen Konzernen, die behaupteten, diese Unternehmen würden ihren enormen wirtschaftlichen und politischen Einfluss einsetzen, um kleine und mittelgroße Konkurrenten zu zerstören und um Regierungen zu bestechen oder zu nötigen, Arbeits- und Umweltschutzstandards zu lockern, um so den Unternehmen höhere Gewinne auf Kosten der örtlichen Arbeitnehmer und der Umwelt zu ermöglichen.12 Multinationale Konzerne, so warnten die Kritiker, seien über die Möglichkeiten von Regierungen hinausgewachsen, ihre Aktivitäten zu regulieren, und daher sei der Staat nicht mehr in der Lage, seine wichtigste Pflicht zu erfüllen: die Rechte und das Wohlergehen des einzelnen Bürgers zu schützen.
In January 2006, a report from a respected commentator estimated that the top 100 multinationals collectively accounted for one third of world economic output and two thirds of global trade.10 In 2008, the UN’s World Investment Report noted that the number of multinational companies had grown from 7,250 in the late 1970s to more than 60,000 three decades later.11 These numbers set off alarm bells among critics of large corporations, who charged that they were using their enormous economic and political clout to destroy competition from small and medium-size businesses and to bribe or bully national governments into easing labor and pollution standards to help companies maximize profits at the expense of local workers and the environment.12 Multinational corporations, they warned, had outgrown the ability of governments to regulate their actions. As a result, the state would no longer be able to meet its first responsibility: to safeguard the rights and well-being of the individual.